Alte cereri. Decizia nr. 305/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 305/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 21-05-2014 în dosarul nr. 707/203/2013*
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 305/2014
Ședința publică din 21 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. A.-M.
JUDECĂTOR: T. M.
GREFIER:P. R.
S-a luat în examinare apelul declarat de apelantul P. C. I., împotriva Sentinței Civile nr. 1734 din 10.06.2013, pronunțată de Judecătoria T. în dosar nr._, având ca obiect alte cereri REEXAMINAREA SANCTIUNII CONTRAVENTIONALE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta cauză se află la primul termen de judecată după efectuarea procedurii de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată prevăzută de disp. art. 200 Noul Cod de Procedură Civilă, apelul fiind formulat în termen, netimbrat.
Instanța, în temeiul art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței, stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, raportat la dispozițiile art. 95 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că procesul verbal de înmânare a citație a fost returnat instanței de către funcționarul însărcinat cu înmânarea corespondenței, cu mențiunea „imposibilitatea comunicării actelor de procedură, deoarece destinatarul nu mai locuiește la acea adresă”. Față de această împrejurare, instanța apreciază că apelantul avea obligația de a încunoștința despre schimbarea locului citării, conform dispozițiilor art. 172 NCPC, sens în care constată procedura de citare cu acesta ca fiind legal îndeplinită.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării apelului și reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr. 1734/10.06.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T. s-a admis excepția lipsei calității procesuale active a petentului P. C. I. și s-a respins cererea formulată in contradictoriu cu I.P.J. C., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel apelantul P. C. I. arătând că instanța de fond în mod eronat a făcut referire numai la art.9 alin.3 din OG 2/2001, neluând in considerare și prev. art. 39^1 din același act normativ.
Prin întâmpinarea formulată, intimatul Primarul Orașului Câmpeni a arătat că in prezent nu poate confirma sau infirma posibilitatea executării silite împotriva apelantului.
Prin rezoluția din data de 05.03.2014, instanța a dispus citarea apelantului cu mențiunea de achita suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, sub sancțiunea anulării apelului.
Potrivit prevederilor art. 19 din OUG nr.80/2013 în materie contravențională, plângerea contravențională și calea de atac împotriva hotărârii prin care se soluționează plângerea se taxează cu 20 de lei.
Această taxă judiciară de timbru se plătește anticipat în condițiile art. 33 din aceeași ordonanță iar dovada achitării ei se atașează cererii de apel, așa cum prevede art. 470 alin.2 C.pr.civ.
Cerința de a atașa dovada achitării taxei de timbru este prevăzută sub sancțiunea nulității și nu a fost complinită până la primul termen de judecată la care apelantul a fost citat in apel.
La data de 21.05.2014, care reprezintă primul termen de judecată, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului.
Având în vedere cele ce preced, tribunalul va admite excepția nelegalei timbrări a apelului și va anula apelul declarat de apelantul P. C. I., domiciliat în Câmpeni, ..57, jud. A. în contradictoriu cu intimatul Primarul Orașului Câmpeni, ..5, jud. A. împotriva sentinței civile nr. 1734/10.06.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite exceptia nelegalei timbrări.
Anulează apelul declarat de apelantul P. C. I., domiciliat în Câmpeni, ..57, jud. A. în contradictoriu cu intimatul Primarul Orașului Câmpeni, ..5, jud. A. împotriva sentinței civile nr. 1734/10.06.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Mai 2014
Președinte, A.-M. B. | Judecător, M. T. | |
Grefier, R. P. |
Red.AMB/tehn.MG
4 ex. 23.06.14
Jud. fond B. C.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 308/2014.... → |
|---|
