Anulare act administrativ. Sentința nr. 3710/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3710/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 09-05-2014 în dosarul nr. 11254/117/2013
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3710/2014
Ședința publică din 09 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. A.-M.
GREFIER: P. R. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta A. J. PENTRU OCUPAREA FORTEI DE munca CLUJ, în contradictoriu cu pârâta A. N. PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic M. G., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta cauză se află la primul termen de judecată după efectuarea procedurii de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată prevăzută de disp. art. 200 Noul Cod de Procedură Civilă.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Reprezentantul reclamantei arată că nu se opune admiterii acestei excepții. Arată că achiesează solicitării pârâtei privind trimiterea dosarului spre competentă soluționare Curții de Apel Cluj, întrucât dintr-o eroare această acțiune a fost depusă la Tribunalul Cluj.
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului Cluj, reclamanta A. J. PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA CLUJ, în contradictoriu cu pârâta A. N. PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA, a solicitat obligarea pârâtei la anularea Deciziei nr._/31.07.2013 emisă de către Organismul Intermediar pentru programul Operațional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane, direcție a AGENTIEI NATIONALE PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA, a actului adițional nr. 10, începând cu data de 11.07.2013.
Pârâta, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea excepției necompetenței materiale a Tribunalului Cluj, respingerea acțiunii ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală pasivă, iar pe fondul cauzei respingerea acțiunii ca fiind neîntemeiată și nelegală.
La termenul de astăzi si reprezentantul reclamantei a solicitat declinarea competentei de soluționare a cauzei către Curtea de Apel Cluj – Secția de C. Administrativ si Fiscal, întrucât din greșeală cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj, care nu este competent din punct de vedere material să soluționeze cauza dedusă judecății.
Având în vedere că excepția necompetenței materiale o exceptie de procedură, absolută, tribunalul urmează a dispune analizarea acesteia prin prisma motivelor învederate de parți.
Conform art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora, de pana la_ lei, se soluționează, în fond, de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora, mai mari de_ lei, se soluționează, în fond, de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.
De asemenea, potrivit alin. (1 indice 1) al aceluiași articol, toate cererile privind acte administrative emise de autoritățile publice centrale care au ca obiect sume reprezentând finanțarea nerambursabilă din partea Uniunii Europene, indiferent de valoare, se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale Curților de Apel.
În speța de fața este valid doar criteriul 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 554/2004, fiind vorba de recuperarea unor sume de bani reprezentând finanțarea nerambursabilă din partea Uniunii Europene.
Față de cele de mai sus, instanța urmează să admită excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj și va declina competența în favoarea Curții de Apel Cluj –secția a II a civilă și de contencios administrativ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj invocată de pârâta A. N. pentru Ocuparea Forței de Munca prin întâmpinare.
Constată că Tribunalul Cluj – Sectia mixtă de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale nu este competent din punct de vedere material să soluționeze cererea formulată de către reclamantă.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de către reclamanta A. J. PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA CLUJ, cu sediul în Cluj-N., .. 2, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâta A. N. PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA, cu sediul în București sector 4, .-24, în favoarea Curții de Apel Cluj – Secția de C. Administrativ si Fiscal, căruia îi trimite dosarul spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 09 Mai 2014
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. A.-MariaPop R. A.
RedAMB/dact PR
13.05.2014/2 EX
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
