Anulare act administrativ. Sentința nr. 2335/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2335/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 10-03-2014 în dosarul nr. 30449/211/2012
Dosar nr._
Cod operator date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 2335/2014
Ședința publică de la 10 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R.
Grefier G. B. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant F. G. F. și pe pârât C. L. CLUJ - N., având ca obiect anulare act administrativ
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă niciuna din părți.
Procedura îndeplinită, pronunțarea făcându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată:
Mersul dezbaterilor si susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 24.02.2014 ,cu ocazia dezbaterii pe fond a cauzei, încheiere care face parte integrantă din prezenta,hotărâre când Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 03 martie și 10 martie 2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr._, reclamantul F. G. F. în contradictoriu cu pârâtul C. L. AL MUNICIPIULUI CLUJ-N., a solicitat anularea Dispoziției nr.3873/06.12.2012 emisă de Primarul Municipiului Cluj-N..
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat,că soluția de respingere a cererii sale de acordare a ajutorului pentru încălzirea locuinței pe motiv că deține un autoturism cu capacitate cilindrică 1900 este nefondată, întrucât deși deține acest autoturism nu-l mai folosește din septembrie 2011, deoarece nu mai este în stare de funcționare.
Prin întâmpinarea formulată, pârâtul C. L. al Municipiului Cluj-N. a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată și a invocat excepția necompetenței materiale a judecătoriei, arătând că întrucât prin prezenta acțiune reclamantul contestă dispoziția nr.3873/06.12.2012 privind respingerea cererilor de acordare a ajutorului pentru încălzirea locuinței, depuse în luna noiembrie 2012, ale solicitanților care utilizează pentru încălzirea locuinței gaze naturale, acesta ar fi trebuit să se adreseze, conform art.1 din Legea nr.554/2004 coroborat cu art.3 din dispoziția nr.3873/06.12.2012, instanței de contencios administrativ și nu Judecătoriei Cluj-N..
Prin sentința civilă nr.5122/15.03.2013 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. s-a admis excepția necompetenței materiale a judecătoriei, invocată de către pârât prin întâmpinare și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj - Sectia Mixtă de C. Administrativ și Fiscal, de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.06.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele:
Prin Dispoziția nr.3873/06.12.2012 emisă de Primarul Municipiului Cluj-N., privind respingerea cererilor de acordare a ajutorului pentru încălzirea locuinței, depuse in luna noiembrie 2012, solicitanților care utilizează pentru încălzirea locuinței gaze naturale, s-a dispus respingerea cererilor de acordare a ajutorului lunar pentru încălzirea locuinței, depuse în luna noiembrie 2012, pentru un număr de 263 solicitanți care utilizează pentru încălzirea locuinței gaze naturale, cuprinși în Anexa care face parte integrantă din prezenta dispoziție.
Din analiza Anexei la dispoziția mai înainte menționată se constată că la poziția nr.80 din tabel figurează reclamantul F. G. F., CNP_, cu domiciliul în Cluj-N., ., . și că motivul respingerii este faptul că deține un autoturism cu capacitate cilindrică de 1900 cmc.
Potrivit HOTĂRÂRII nr. 920 din 21 septembrie 2011 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70/2011 privind măsurile de protecție socială în perioada sezonului rece, intrată in vigoare la data de 23 septembrie 2011, la anexa 2 privitoare la normele metodologice de aplicare a ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 70 din 31 august 2011 privind măsurile de protecție socială în perioada sezonului rece, în LISTA cuprinzând bunurile ce conduc la excluderea acordării ajutorului pentru încălzirea locuinței sunt cuprinse la categoria Bunuri mobile:
1. mijloace de transport*): autoturisme care depășesc 1.600 cmc, autoutilitare, autocamioane de orice fel și remorci, șalupe, bărci cu motor, scutere de apă, iahturi, autobuze, microbuze;
*) Se exceptează mijloacele de transport adaptate din proprietatea persoanelor cu handicap, precum și cele necesare pentru uzul personal al persoanelor care locuiesc în Rezervația Biosferei "Delta Dunării".
Împrejurarea că autoturismul reclamantului nu este funcțional nu este în măsură să îl excludă de la acordarea ajutorului pentru încălzirea locuinței. Așa cum se arata în Nota de la finalul Anexei, familiile și persoanele singure care au în proprietate cel puțin unul dintre bunurile cuprinse în această listă nu beneficiază de ajutor pentru încălzirea locuinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiata acțiunea in contencios administrativ formulată de reclamantul F. G. F., CNP_, cu domiciliul în Cluj-N., ., . în contradictoriu cu pârâtul C. L. al Municipiului Cluj-N., cu sediul în Cluj-N., .-3, jud.Cluj.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 10 Martie 2014.
Președinte, A. R. | ||
Grefier, G. B. P. |
Red.AR/tehn.MG
4 ex. 21.03.14
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1295/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 481/2014.... → |
|---|
