Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 1093/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1093/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 31-01-2014 în dosarul nr. 8881/117/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINTA CIVILA Nr. 1093/2014
Ședința publică de la 31 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. T.
Grefier E. C.
Pe rol este judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant Ș. F. S. în contradictoriu cu pârât ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE D., având ca obiect, anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Tribunalul constată că este legal investit cu judecarea cauzei.
Se constată cererea legal timbrată și că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art. 411 al. 1 pct. 2 N.C.pr.c.
De asemenea, raportat la data plății de emisii poluante și data introducerii acțiunii, din oficiu invocă excepția prescripției dreptului la acțiune și lasă cauza în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ș. F. S. în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului D., a solicitat instanței să dispună: obligarea pârâtei să-i restituie suma de 3500 lei, achitată de către reclamant cu titlu de taxă de poluare, cu dobânda legală calculată de la data achitării și până la momentul restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că reclamantul a cumpărat în anul 2013 un autoturism marca FORD FOCUS, înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru al Uniunii Europene. În vederea înmatriculării acestuia în România i s-a impus de către Administrația Finanțelor Publice a municipiului D., la plata unei taxe în cuantum de 3500lei.
Consideră reclamantul că această taxa este în contradicție cu dispozițiile art. 110 (fost art. 90 par. 1) din Tratatul de la R. de constituire a Comunităților Europene, care interzice orice discriminare în ceea ce privește libera circulație a bunurilor.
Astfel, taxa de poluare auto achitată de reclamantă a fost încasată în contul bugetului de stat cu încălcarea art. 90 par. 1 din Tratatul Constitutiv al Uniunii Europene. Taxa de poluare este contrara și practicii C.J.C.E.
În drept, au fost invocate Legea nr. 554/2004, OG nr. 50/2008, art. 110 TFUE.
Pârâta AFP D. a formulat întâmpinare (f. 19) prin care a solicitat respingerea cererii.
Analizând excepția invocată, tribunalul reține că este întemeiată și urmează să o admită pentru următoarele considerente:
Reclamantul a cumpărat un autoturism marca FORD FOCUS înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru al Uniunii Europene. În vederea înmatriculării acestuia în România i s-a impus de către Administrația Finanțelor Publice a municipiului Cluj-N. plata unei taxe în cuantum de 3500 lei.
Taxa a fost achitată la data de 05.03.2007 (f. 5).
Potrivit art. 135 C.pr.fiscală, dreptul contribuabililor de a cere compensarea sau restituirea creanțelor fiscale se prescrie in termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care a luat naștere dreptul la compensare sau restituire.
Fiind un raport juridic născut sub incidența C. pr.civ. 1865 sunt aplicabile prevederile Decretului 167/1958.
În speța de față reclamata a achitat suma de 3500 lei cu titlu de taxă de primă înmatriculare, la data de 05.03.2007 (f. 5).
Constată că în cauză termenul de prescripție a început să curgă de la data de 01.01.2008, iar acțiunea a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la data de 11 martie 2013, prin urmare cu nesocotirea termenului prevăzut de legiuitor de 5 ani.
Fiind incidente prevederile art. 135 C.pr.fiscală, instanța va admite excepția prescripției și în consecință va respinge cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției invocată din oficiu.
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Șipos F. Sinion, cu CNP_, cu domiciliul în ., ..154 jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj – Serviciul Fiscal Municipal D. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică din data de 31.01.2014.
Președinte, D. T. | ||
Grefier, E. C. |
Red. D.T. /DACT. E.C. 4 EXPL.
21 Februarie 2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1957/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 671/2014.... → |
|---|
