Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1003/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1003/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 5691/211/2012
Operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILA Nr. 1003/2014
Ședința publică de la 14 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
Judecător B. G. Z.
Judecător V. B.
Grefier Ani-Letiția C.
S-a luat spre examinare recursul declarat de recurentul C. P. împotriva Sentinței civile nr._/2012, pronunțată în dosarul nr._ de către Judecătoria Cluj-N. privind și pe intimatul R. A. DE TRANSPORT U. CALATORI CLUJ N., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, iar instanța constată că recursul este declarat in termenul legal, a fost comunicat cu intimatul și reține recursul în pronunțare față de actele de la dosar .
INSTANȚA
Prin Sentința civilă nr._/05.12.2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul nr._, s-a admis sesizarea formulată de petenta R. AUTNOMA DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N., în contradictoriu cu intimatul C. P., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În baza art. 9 din O.G. nr. 2/2001 s-a dispus înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum total de 2670 lei, aplicate intimatului prin procesele-verbale de contravenție mentionate in centralizatorul de la fila 5 a dosarului cauzei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 250 ore în următoarele servicii: întreținerea drumurilor, întreținerea parcurilor si zonelor verzi, păstrarea curățeniei și igienizarea localității, în conformitate cu programul și în condițiile stabilite de Primăria Comunei SANMIHAIU, jud. Salaj.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin procesele-verbale de contravenție, existente la dosarul cauzei la filele 29-89, intimatului i-a fost aplicata o amenda contravențională in cuantum total de 2.670 lei. Procesele-verbale au devenit titluri executorii prin neexercitarea căilor legale de atac, iar intimatul nu a achitat amenda contravențională în termenul legal de 30 zile, prevăzut de art. 9 din OG 2/2001. Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susținerea cererii rezultă că intimatul nu realizează venituri și nu are bunuri urmăribile.
Instanța de fond a reținut că potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța poate dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității. Conform deciziei în interesul legii nr. 7/2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție nu este necesar ca sancțiunea în discuție sa fie prevăzută de lege alternativ cu cea a amenzii. În conformitate cu dispozițiile art. 2 din O.G. 55/2002, „Activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor si a drumurilor, păstrarea curățeniei si igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii si bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor si al altor așezăminte social-culturale”, iar la art.3 se prevede că „ (1) Sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de munca ori, după caz, programul școlar al contravenientului, pe o durată cuprinsă între 50 de ore si 300 de ore, de maximum 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6-8 ore pe zi.”
Instanța de fond a constatat că, în speță, sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea munci în folosul comunității și prin urmare va admite cererea și va transforma amenda de 2.670 lei în muncă în folosul comunității într-un cuantum de 250 ore, în temeiul art. 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001.
Împotriva hotărârii instanței de fond a formulat recurs C. P. solicitând admiterea recursului arătând că este bolnav, încadrat în gradul I de invaliditate, fiind scutit de la plata transportului RATUC.
Analizând actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele:
Prin procesele-verbale de contravenție, existente la dosarul cauzei la filele 29-89, intimatului i-a fost aplicata o amenda contraventionala in cuantum total de 2.670 lei. Procesele-verbale au devenit titluri executorii prin neexercitarea căilor legale de atac, iar intimatul nu a achitat amenda contravențională în termenul legal de 30 zile, prevăzut de art. 9 din OG 2/2001. Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susținerea cererii rezultă că intimatul nu realizează venituri și nu are bunuri urmăribile.
Din documentele medicale aflate în copie la fila 17 dosar, Tribunalul reține că recurentul suferă de schizofrenie paranoidă, este încadrat în grad de handicap încă din data de 07.11.2003.
In aceste condiții, Tribunalul apreciază că recurentul nu este capabil sa efectueze muncă în folosul comunității și în temeiul prevederilor art 304, pct.9, art 304 ind.1 din Codul de procedura civilă va admite recursul împotriva Sentinței civile nr._/05.12.2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul nr._ pe care o modifică în sensul că va respinge sesizarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de C. P. împotriva Sentinței civile nr._/05.12.2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul nr._ pe care o modifică în sensul că respinge sesizarea.
Prezenta decizie este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Mai 2014.
Președinte, A. N. | Judecător, B. G. Z. | Judecător, V. B. |
Grefier, Ani-Letiția C. |
Red.A.N.
Tehnored.V.A.M.
2 ex./13.06.2014
Jud. fond:F.-H. G.-R.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1561/2014.... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
