Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 280/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 280/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 20-05-2014 în dosarul nr. 5772/211/2013
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 280/A/2014
Ședința publică de la 20 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. U.
Judecător E. B.
Grefier O.-R. L.
S-a luat spre examinare apelul declarat de apelantul L. F. împotriva sentinței civile nr. 9270/10.06.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj N., privind și pe intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța, în temeiul art. 131 Noul cod de proc. civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, temeiul de drept fiind art. 95 pct. 2 din Noul cod de proc. civ., care prevede că Tribunalul judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Totodată, se constată că apelul a fost declarat în termenul legal, a fost motivate și comunicat intimatului.
Instanța, având în vedere că pentru acest termen de judecată, apelantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, iar acesta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței, invocă excepția netimbrării apelului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr. 9270/10.06.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj N. a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea contravențională formulată de petentul L. F. în contradictoriu cu I.P.J. Cluj împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/02.02.2013
Împotriva acestei hotărâri a petentul a declarat apel și a solicitat admiterea apelului și modificarea sentinței atacate în sensul admiterii plângerii contravenționale și anulării procesului verbal, motivând că polițistul rutier nu a avut calitatea de agent constatator.
La termenul din data de 11.03.2014, instanța a dispus citarea apelantului cu mențiunea de achita suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, sub sancțiunea anulării apelului.
Potrivit prevederilor art. 19 din OUG nr.80/2013 în materie contravențională, plângerea contravențională și calea de atac împotriva hotărârii prin care se soluționează plângerea se taxează cu 20 de lei.
Această taxă judiciară de timbru se plătește anticipat în condițiile art. 33 din aceeași ordonanță iar dovada achitării ei se atașează cererii de apel, așa cum prevede art. 470 alin.2 C.pr.civ.
Cerința de a atașa dovada achitării taxei de timbru este prevăzută sub sancțiunea nulității și nu a fost complinită până la primul termen de judecată la care apelantul a fost citat in apel.
La data de 20.05.2014, care reprezintă primul termen de judecată, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului.
Având în vedere cele ce preced, tribunalul va admite excepția netimbrării apelului declarat de apelantul L. F. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Cluj și va anula ca netimbrat apelul declarat împotriva sentinței civile nr. 9270/10.06.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj N..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrării apelului declarat de apelantul L. F. domiciliat în Sângeorz Băi, ., jud. bistrița-Năsăud, domiciliul procesual ales în Cluj-N., Calea Dorobanților nr.14-16, clădire City Center, ., jud.Cluj în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj, cu sediul în Cluj-N., ., jud.Cluj.
Anulează ca netimbrat apelul declarat împotriva sentinței civile nr. 9270/10.06.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj N..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 20.05.2014.
Președinte, P. U. | Judecător, E. B. | |
Grefier, O.-R. L. |
Red.UP/tehn.MG
4 ex. 29.05.14
Jud. fond M. A.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
