Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001. Sentința nr. 6628/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6628/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 22-12-2014 în dosarul nr. 96/117/2014
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6628/2014
Ședința publică de la 22 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
Grefier C.-C. T.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant T. G. și pe pârât I. P. . obiect comunicare informații de interes public (Legea Nr.544/2001).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că mersul dezbaterilor și concluziile pe fond ale părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de 08.12.2014, care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 15.12.2014, apoi pentru data de 22.12.2014.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul T. G. a solicitat obligarea pârâtei I. P. . unei copii de pe registrul agricol al Comunei Luna, jud. Cluj cu poziția la care este înscrisă suprafața de 1,15 ha teren ce a aparținut tatălui reclamantului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a solicitat copia după registrul agricol pentru a- și înscrie terenul în asociația agricolă înființată în .> În drept, s-a indicat art. 6, 7 și 22 din Legea 544/2001.
În probațiune, s-au anexat cererea formulată către Primăria Luna, Titlul de Proprietate, recipisa de confirmare de primire și taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei.
Prin întâmpinarea formulată la data de 27.03.2014, pârâta I. P. . respingerea acțiunii ca nefondată deoarece ca urmare cererii formulate la data de 02.12.2013 prin adresa nr. 3094 i-au fost trimise reclamantului datele solicitate, pârâta face dovada cu borderoul de corespondență depus la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Primăria Comunei Luna la data de 27.11.2013, reclamantul a solicitat o copie după registrul agricol cu poziția în care era înscris terenul în suprafață de 1,15 ha, conform Titlului de Proprietate nr. 3084/1675/17.03.2003
Cu adresa nr. 3094 din 02.12,2013(fila 23 dosar) Primăria Comunei Luna, prin serviciul de specialitate comunicat reclamantului copia după registrul agricol.
În interpretarea dată de art. 2 din Legea nr. 554/2004, la lit h) nesoluționarea în termenul legal a unei cereri presupune faptul de a nu răspunde solicitantului în termen de 30 de zile de la înregistrarea cererii, dacă prin lege nu se prevede alt termen;
În ce privește refuzul nejustificat de a soluționa o cerere presupune, în accepțiunea art. 2 lit i) exprimarea explicită, cu exces de putere, a voinței de a nu rezolva cererea;
Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ în art. 1 prevede că orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată.
Pe fondul cauzei,, nu se poate reține nesoluționarea cererii adresata pârâtului întrucât s-a răspuns prin adresa evocată mai înainte .
Conținutul răspunsului este pertinent și, nefiind o expresie a abuzului de putere, se încadrează în limitele legale. Instanța de contencios administrativ, în limita competențelor legale, nu poate interveni în activitatea autorității publice, decât sub aspectul nesoluționării cererilor adresate în termenul legal sau refuzului cu exces de putere de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la un interes legitim. A proceda contrar celor arătate presupune depășirea competentelor stabilite de Legea nr 554/2004 .
Față de cele de mai sus, se apreciază că acțiunea reclamantului este neîntemeiată, motiv pentru care, Tribunalul o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul T. G. domiciliat în ., jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta I. P. . în ., Jud. Cluj.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Decembrie 2014
Președinte, A. N. | ||
Grefier, C.-C. T. |
Red.A.N.
Tehn.C.C.T.
4 ex./21 Ianuarie 2015
| ← Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|








