Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1018/2014. Tribunalul CLUJ

Decizia nr. 1018/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 4845/211/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE CIVILĂ Nr. 1018/A/2014

Ședința publică de la 11 Noiembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE E. B.

Judecător P. U.

Grefier C. S.

Pe rol se află judecarea apelului formulat de apelantul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ împotriva Sentinței civile nr. 11.06.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N., privind și pe intimatul J. A., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimatul personal, lipsă fiind apelantul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată după efectuarea procedurii de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată prevăzută de disp. art. 200 Noul Cod de Procedură Civilă, apelul fiind formulat în termen, motivat și scutit de la plata taxei de timbru.

Instanța, în temeiul art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței, stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, raportat la dispozițiile art. 95 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă.

Intimatul arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.

Instanța, în temeiul art. 255 Noul cod de proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și nemaifiind probe de administrat, în temeiul art. 392 Noul cod de proc. civ., acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.

Intimatul solicită respingerea apelului formulat, restituirea sumei de 170 lei reprezentând contravaloarea amenzii și 20 lei timbru judiciar..

Instanța reține cauza spre soluționare pe baza actelor de la dosar.

INSTANȚA

Prin Sentința civilă nr. 11.06.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N., s-a admis plangerea formulata de petentul J. A. impotriva procesului-verbal de contraventie . nr._ intocmit in data de 26 februarie 2014 de catre intimatul IPJ CLUJ si in consecinta, s-a dispus anularea procesului-verbal de contraventie . nr._/26.02.2014 si a sanctiunilor aplicate, obligarea intimatul sa restituie petentului suma de 170 lei achitata cu titlu de amenda, potrivit chitantei . nr._/27.02.2014 și obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecata in favoarea petentului, in cuantum de 20 lei.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:

Petentului i-a fost aplicata amenda in cuantum de 340 lei si s-a luat masura complementara a suspendarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 30 zile pentru savarsirea contraventiei prevazute de art.100 alin.3 lit.b din OUG nr.195/2002. Potrivit starii de fapt retinute, in data de 26 februarie 2014, ora 20:39, petentul, in calitate de conducator al autoturismului marca Skoda cu nr.de inmatriculare_, nu a acordat prioritate de trecere pietonilor aflati regulamentar pe trecerea de pietoni de pe . dreptul statiei OMV Marasti. Procesul-verbal de contraventie a fost intocmit la aceeasi data in prezenta petentului care a semnat actul, cu obiectiunea ca nu s-a strecurat printre pietoni, sensul sau de deplasare avand trei benzi, iar pietonii aflandu-se intre cele doua sensuri de mers.

Din probatoriul administrat, a reieșit ca petentul nu se face vinovat de savarsirea contraventiei prevazute de art.100 alin.3 lit.b din OUG nr.195/2002. In aceste conditii, instanta de fond in temeiul art.34 din OG nr.2/2001, a admuis plangerea formulata si a dispus anularea procesului-verbal de contraventie . nr._/26.02.2014 si a sanctiunilor aplicate.

Petentul a achitat, in termen de 48 ore de la intocmirea actului constatator si sanctionator jumatate din minimul amenzii prevazute de lege, asa cum reiese din chitanta . nr._/27.02.2014 depusa in copie la fila 8 din dosar. Avand in vedere modalitatea de solutionare a plangerii contraventionale instanta, in temeiul art.1341 alin.1 Cod civil, a dispus obligarea intimatului sa ii restituie suma de 170 lei achitata cu acest titlu, suma nedatorata in prezent.

Împotriva acestei hotărâri intimatul I,.P.J. Cluj a declarat apel si a solicitat admiterea apelului si modificarea sentinței atacate motivând că instanța de fond a retinut în mod greșit că I.P.J. Cluj este cel care trebuie să restituie contravaloarea amenzii achitate având în vedere prevederile art. 7 alin.4 din OG 2/2001 care prevede că sumele cuvenite din amenzile aplicate persoanelor fizice în conformitate cu legislația în vigoare se fac venit integral la bugetele locale.

Prin întâmpinare, petentul intimat a solicitat respingerea apelului si menținerea sentinței atacate motivând că instanța de fond a statuat în mod corect asupra restituirii sumei care reprezintă amenda aplicată.

Apelul este nefondat si urmează să fie respins în temeiul art. 480 alin.1 Cod Procedură Civilă, întrucât în conformitate cu prevederile art. 1341 alin.1 Cod Civil, suma de 170 lei reprezentând amenda aplicată nelegal petentului nu mai este datorată iar prevederile art. 7 alin.4 din OG nr. 2/2001 nu au aplicabilitate în speță întrucât autoritățile publice locale nu sunt părți în respectivul raport contravențional.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge apelul formulat de apelantul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ, cu sediul in ., jud.Cluj, CUI_ în contradictoriu cu intimatul J. A., CNP_ domiciliat in Cluj-N., Bulevardul C. Brancusi nr.200, . impotriva Sentinței civile nr. 11.06.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N., pe care o păstrează în întregime.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 11 Noiembrie 2014.

Președinte,

E. B.

Judecător,

P. U.

Grefier,

C. S.

Red. U.P.

Tehn.V.A.M.

4 ex./14.11.2014

Judecător fond:A. N.

Judecătoria Cluj-N.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1018/2014. Tribunalul CLUJ