Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 6031/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6031/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 06-11-2014 în dosarul nr. 16628/117/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6031/2014
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. B.
Grefier C. S.a
Pe rol fiind judecarea litigiului privind pe reclamant R. E. și pe pârât A. F. PUBLICE A MUN. CLUJ- N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, după care se constată că în ședința publică din 10 octombrie 2013 a fost suspendată judecarea cauzei în baza art. 155 indice 1 C.pr.civ., astfel că, în temeiul art. 137 alin. 1 și art. 252 alin. 2 C.pr.civ., instanța invocă din oficiu excepția perimării cauzei și, părțile legal citate nefiind prezente pentru a pune concluzii asupra acesteia, o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus, reclamanta R. E. în contradictoriu cu pârâta A. F. PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ-N., a solicitat să îi restituie suma de 3126 lei, reprezentând diferență nerestituită taxa de poluare pentru autovehicule achitată în vederea înmatriculării definitive a unui autoturism pe numele său, cu dobânda legală aferentă de la data achitării taxei si până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus copii ale următoarelor înscrisuri: chitanța care atestă plata taxei de poluare, cartea de identitate a autoturismului, dovada înmatriculării anterioare a autoturismului în spațiul UE, corespondență purtată cu AFP Cluj-N. alte înscrisuri relevante.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Cluj-N., legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Pe fondul cauzei, analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta a achiziționat un autoturism marca Audi, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea in România a achitat, în temeiul OUG 50/2008, o taxă de poluare în cuantum de 5403 lei la AFP Cluj-N., la data de 31.07.2007.
La data de 10.10.2013 judecata a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1, alin.1 Cod Procedură Civilă întrucât reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare din vina reclamantei timp de peste de un an, situație în care urmează să se constate din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă conform prevederilor art. 252 alin.1 raportat la art. 253 alin.2 si art. 248 alin.1 Cod Procedură Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de către reclamanta R. E., CNP_, dom. în Cluj-N., . nr. 23, ., în contradictoriu cu pârâta A. F. PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., Piața A. I. nr. 19, jud. Cluj având ca obiect restituire diferență taxă de poluare.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 06 Noiembrie 2014.
Președinte, E. B. | ||
Grefier, C. S. |
Red.E.B.
Tehn.V.A.M.
4 ex./10.11.2014
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... → |
|---|
