Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința nr. 5805/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5805/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 20-10-2014 în dosarul nr. 2357/117/2014
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5805/2014
Ședința publică de la 20 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
Grefier C.-C. T.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant Z. R. și pe pârât C. J. DE PENSII CLUJ, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentatul reclamantei av. G. N. și martora C. A., lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța procedează la audierea martorei a cărei declarație se află la fila 39 din dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța declară închisă etapa probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Pe fond, reprezentantul reclamantului solicită instanței admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta Z. R. în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII CLUJ a contestat Hotărârea nr._/26.02.2014 emisă de pârâtă solicitând anularea acesteia ca fiind netemeinică si nelegală, constatarea calității de beneficiar a dispozițiilor OG nr. 105/1999, aprobata prin Legea nr. 189/2000 și obligarea pârâtei sa emită o noua hotărâre prin care să îi acorde drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobata prin Legea nr.189/2000 pentru perioada de refugiu.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta C. Județeană de Pensii Cluj, a solicitat respingerea acțiunii și menținerea actului administrativ atacat întrucât dovada calității de refugiat se face cu documente și în subsidiar cu declarații de martor iar probele nu prezintă încredere.
Examinând contestația, tribunalul reține că este neîntemeiată pentru considerentele ce urmează:
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 189/2000 beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: a fost deportată în ghetouri și lagăre de concentrare din străinătate; a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare; a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu; a făcut parte din detașamentele de muncă forțată; a fost supraviețuitoare a trenului morții; este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Dovada încadrării în situațiile prevăzute la art. 1 din O.G. nr. 105/1999 se poate realiza în condițiile definite de art. 4 al aceluiași act normativ.
Prin Hotărârea nr._/26.02.2014 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 s-a respins cererea formulată de reclamanta Z. R. cu mențiunea că datele sunt insuficiente si contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Atât în fața organului administrativ cât și în instanță, pentru dovedirea refugiului, reclamanta a depus declarația autentificată a martorei C. A. fila 39 din dosar, care însa e lacunară si nu poate fi coroborata cu alte probe.
Nu pot fi reținute declarațiile notariale ale martorilor întrucât sunt contrazise de actele de studii ale reclamantei care în perioada 1944-1945 a fost înscrisă la Școala Generală și apoi a absolvit clasa I-a în localitatea de domiciliu, adică . cum afirmă martora C., aceasta ar fi plecat în refugiu în . timp ce din declarațiile notariale rezultă că familia reclamantei s-ar fi refugiat în județul A..
Pe cale de consecință, Tribunalul stabilește că, reclamanta nu este îndreptățită să i se recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999 aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, motiv pentru care se va respinge contestația cu consecința menținerii hotărârii nr._/26.02.2014 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Z. R., CNP_, dom. în Loc. Luna, nr.220, jud.Cluj în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii Cluj, cu sediul în Cluj-N., .. 2, jud.Cluj, cu consecința menținerii Hotărârii nr._/26.02.2014 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Octombrie 2014
Președinte, A. N. | ||
Grefier, C.-C. T. |
Red.A.N.
Tehn.C.C.T.
4 ex./19.11..2014
| ← Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 64/2014.... → |
|---|
