Suspendare provizorie. Decizia nr. 511/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 511/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 12-03-2014 în dosarul nr. 24549/211/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 511/R/2014
Ședința publică de la 12 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. B.
Judecător A. G. C.
Judecător F. C. J.
Grefier C. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurent C. L. AL MUN.CLUJ-N. împotriva încheierii civile nr._/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj N. în dosar nr._ privind și pe intimat I. M., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj în soluționarea cauzei și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin încheierea civilă nr._/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj - N. în dosar civil nr._ s-a respins cererea de suspendare a executării silite începute în dosarul execuțional nr.289/2012 al B. K. L., reținându-se că nu s-a făcut dovada urgenței cererii de suspendare a executării și, fata de vechimea deciziei civile nr. 563/25.11.2004 pronuntata de catre Curtea de Apel Cluj - Sectia Comerciala, de C. Administrativ si Fiscal, de Conflicte de munca si Asigurari Sociale in dosar nr._/2004, decizie ce constituie titlul executoriu ce se executa silit, cererea contestatorului de suspendare a executarii silite nu este justificată
Împotriva încheierii nr._/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj - N. în dosar civil nr._ a formulat recurs C. local al municipiului Cluj-N. solicitând admiterea recursului și modificarea încheierii în sensul admiterii cererii de suspendare a executării silite din dosar execuțional nr.289/2012 al B. K. L. F..
În motivare s-a arătat că în mod nelegal prima instanță a respins cererea de suspendare a executării silite, deși erau îndeplinite condițiile ce vizează suspendarea executării silite, întrucât, la o analiză ce nu implică fondul cauzei, din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că executarea debitului în valoare de 6.453.443,58 lei ar avea consecințe grave asupra bugetului autorității administrației locale, ceea ce coroborat cu hotărârile judecătorești care relevă neclarități referitoare la cuantumul debitului și existența sau inexistența calității de creditoare a persoanei fizice I. M., conduce la concluzia că efectuarea unor acte de executare până la soluționarea cererii de suspendare din cadrul contestației l-ar prejudicia pe contestator, iar o acțiune în întoarcere a executării apare ca fiind extrem de dificilă, având in vedere cuantum ridicat al debitului.
Asupra excepției necompetenței materiale a Tribunalului Cluj, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.36 alin.3 din Legea nr.304/2004 în cadrul tribunalelor funcționează secții sau, după caz, complete specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze comerciale, cauze cu minori si de familie, cauze de contencios administrativ si fiscal, cauze privind conflicte de munca si asigurări sociale, precum si, in raport cu natura si numărul cauzelor, secții maritime și fluviale sau pentru alte materii.
Potrivit art.37 din același act normativ, în domeniile prevăzute de art. 36 alin. (3) se pot înființa tribunale specializate. Tribunalele specializate sunt instanțe fără personalitate juridică, care pot funcționa la nivelul județelor si al municipiului București și au, de regulă, sediul în municipiul reședință de județ. Tribunalele specializate preiau cauzele de competența tribunalului în domeniile în care se înființează.
Prin înființarea Tribunalului Comercial Cluj în prezent Tribunalul Specializat Cluj, acesta a preluat potrivit dispozițiilor art.37 alin.3 din Legea nr.304/2004 cauzele de competența tribunalului în domeniul în care s-a înființat, respectiv cauzele de natură comercială.
Prezenta cauză are o natură comercială întrucât executarea silită are ca obiect Decizia civilă nr.563/2004 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr._/2004 prin care pârâtul C. local al municipiului Cluj-N. a fost obligat să plătească reclamantei ., societate aflată în faliment despăgubiri rezultate din actualizarea sumei de 14.743.445 lei pe baza indicelui de inflație aferent perioadei martie 1998- iunie 1999, precum și la plata cheltuielilor de judecată. Prin urmare litigiul a fost unul comercial, iar executarea silită fiind ultima fază a procesului, păstrează același caracter.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj și va declina competența de soluționare recursului declarat de C. L. al Municipiului Cluj-N. împotriva încheierii civile nr._/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj - N. în dosar civil nr._, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj, invocată din oficiu
Declină competența de soluționare a recursului formulat de recurentul C. local al mun. Cluj – N., prin primar, în contradictoriu cu pârâta I. M. împotriva încheierii nr._/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj - N. în dosarul nr._ în favoarea Tribunalului Specializat Cluj .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17.03.2014.
Președinte, E. B. | Judecător, A. G. C. | Judecător, F. C. J. |
Grefier, C. T. |
C.T. 14 Martie 2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr._
C A T R E
TRIBUNALUL SPECIALIZAT CLUJ
Alăturat adresei va comunicam dosarul nr._ prin a carei Decizie civilă nr. 511/R/2014 s-a declinat competenta de solutionare a cauzei în favoarea dvs. care contine 44 file.
La prezentul dosar sunt atasate dosarele nr._ al Judecătoriei Cluj N. care are 123 file, dosarul nr._/211/2012/a1 al Tribunalului Specializat Cluj care contine 20 file, dosarul nr._/211/2012/a1 al Tribunalului Cluj care contine 59 file, dosar nr._/211/2012/a1 al Judecătoriei Cluj N. care are 2 file, dosar nr._/211/2012 al Judecătoriei Cluj N. care contine 191 file și dosar nr._/211/2012 al Judecătoriei Cluj N. care are 298 file.
GREFIER
T. C.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 428/2014.... → |
|---|
