Pretentii. Sentința nr. 4166/2013. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4166/2013 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 25-10-2013 în dosarul nr. 387/118/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4166/CA
Ședința publică din 25.10 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - A. L. N.
GREFIER - M. G.
Pe rol, soluționarea cererii privind completarea sentintei civile nr. 2411/18.04.2013, promovată de reclamanta ., cu sediul în Techirghiol, .. 11, județ C., în contradictoriu cu pârât DIRECȚIA R. GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. pentru A.F.P. C., cu sediul în G., ., județ B..
La apelul nominal făcut în ședință publică când instanța a dispus strigarea cauzei la ordine, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 pct.2 și urm. Cod procedură civilă.
În referatul făcut asupra cauzei, grefierul de ședință evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile privind îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată arată că pârâtul a depus prin grefa instanței cerere prin care solicită comunicarea actelor de procedură la sediul procesual ales din C. . nr. 18.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii formulată de reclamantă.
TRIBUNALUL,
Deliberand asupra cererii de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Constanta-sectia contencios administrativ si fiscal la data de 25.06.2013, reclamanta . a solicitat completarea sentintei civile nr. 2411/18.04.2013, în sensul pronuntarii si cu privire la cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 542 lei.
In drept cererea nu a fost intemeiata.
Analizand cererea de completare instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 2411/18.04.2013 Tribunalul Constanta a admis acțiunea și a obligat pârâta la restituirea taxei pentru emisii poluante.
Constata instanta ca prin acțiune reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Potrivit art. 2812 alin. 1 c.pr.civ. „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare”.
Având în vedere că instanța a omis să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată, și văzând dispozițiile art. 274 c.pr.civ. va admite cererea și va obliga pârâta la plata sumei de 542 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, taxa de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea promovată de reclamanta ., cu sediul în Techirghiol, .. 11, județ C., în contradictoriu cu pârât DIRECȚIA R. GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. pentru A.F.P. C., cu sediul în G., ., județ B..
Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2411/18.04.2013, astfel:
Obligă pârâta la plata sumei de 542 lei cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 25.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. L. N. M. G.
tehnored.jud.A.L.N.
04.11.2013/4 ex.
emis 2 .>
| ← Pretentii. Hotărâre din 20-12-2013, Tribunalul CONSTANŢA | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 4654/2013.... → |
|---|
