Contestaţie la executare. Încheierea nr. 05/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 05/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 21994/212/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA C.-ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 05.02.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – E. C.
JUDECĂTOR – A. B. S.
JUDECĂTOR – M. C.
GREFIER – M. G.
Pe rol, soluționarea recursului în contencios administrativ având ca obiect – contestație la executare - promovat de recurent L. P., cu domiciliul în C., ., .. apt. 14, județul C., îndreptat împotriva sentinței civile nr._/4.12.2013 pronunțată de Judecătoria C., intimat fiind S. ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 5 și S. ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în C., . nr. 18, județul C., terțul poprit AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – cu sediul în București ., județul C. și intimatul petent BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚIA S. CONSTRANTIN A. ȘI S. C. G. S., cu sediul în C., ., județul C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
La a doua apelare, când instanța a dispus strigarea cauzei la ordine, se prezintă recurentul personal care se legitimează cu CI . nr._/05.12.2013 eliberată de SPCLEP C., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 pct. 2 și urm. Cod procedură civilă.
În referatul făcut asupra cauzei se evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile privind îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Instanța, constată că cererea formulată în cauză este de natură civilă, invocă excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C. și pune în discuție excepția invocată.
Având cuvântul recurentul lasă la aprecierea instanței privind excepția invocată de instanță.
Instanța, declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de fata:
Prin sentinta civila nr._ din 4 decembrie 2013 pronuntata de Judecatoria Constanta a fost admisa exceptia perimarii actiunii si s-a constatat perimata actiunea formulata de catre petentul B. S. C. A. si S. C. G. Simonapentru creditorii L. P. si L. L. in contradictoriu cu debitorul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice Bucuresti si tertul poprit ANAF- Administratia Finantelor Publice a Municipiului Constanta.
Impotriva hotararii pronuntata de Judecatoria Constanta au formulat recurs credtorii L. P. si L. L. prin care au solicitat admiterea recursului si trimiterea dosarului la Judecatoria Constanta .
In motivarea cererii au aratat ca prin actiunea introductiva au solicitat validarea popririi iar la termenul din data de 4.12.2013 au depus la dosar o cerere prin care au solicitat repunerea pe rol a cauzei si dovada ca pe rolul instantei se afla dosarul civil nr._ cu acelasi obiect in vederea conexarii celor doua dosare.
Cererea de recurs a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in valoare de 5 lei.
Intimatii nu au formulat intampinare .
La termenul din data de 5.02.2014 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei functionale a sectiei de contencioas administrativ si fiscal.
Asupra exceptiei necompetentei functionale a sectiei de contencios se retine ca este intemeiata urmand a fi admisa din urmatoarele considerente:
Prin cererea introductiva petentul B. S. C. A. si S. C. G. S. pentru creditorii L. P. si L. L. in contradictoriu cu debitorul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice Bucuresti si tertul poprit ANAF- Administratia Finantelor Publice a Municipiului Constanta a solicita validarea popririi infiintata in data de 11.07.2011, in temeiul titlului executoriu sentinta civila nr._/21.07.2009 pronuntata de Judecatoria Constanta, modificata in parte prin Decizia civila nr.178/5.03.2010 a Tribunalului Constanta.
Hotararea recurata vizeaza un litigiu in care s-a solicitat validarea infiintarii unei popriri pentru creante rezultand dintr-o decizie civila pronuntata de Tribunalul Constanta in materie civila, astfel ca si competenta de solutionare a recursului revine sectiei I –a civila a Tribunalului Constanta.
Se constată astfel, că natura litigiului este determinată de aplicarea normelor procesual civile privind executarea silită in materie civila, determinând astfel competența materială funcțională a secției civile a tribunalului.
În aceste condiții instanța apreciază că recursul are natură civilă, considerent pentru care va admite excepția necompetenței funcționale a completului specializat în contencios administrativ, va constata natura civilă a litigiului și va înainta dosarul Secției I-a Civile din cadrul Tribunalului C. spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Constată natura civilă a cauzei.
Admite excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C.,
Trimite dosarul la Secția I Civilă a Tribunalului C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.02.2014.
P., JUDECATOR, JUDECATOR,
E. C. A. B. S. M. C.
GREFIER,
M. G.
jud.fond. L.V.M.
tehnoredact.jud.E.C./2ex./4.04.2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Operator de date cu caracter personal 8470
Dosar nr._
CATRE,
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A I-A
Pe rolul acestei instanței se află înregistrat dosarul cu numărul mai sus menționat având ca obiect – contestație la executare - promovat de recurent L. P., cu domiciliul în C., ., ., județul C., îndreptat împotriva sentinței civile nr._/4.12.2013 pronunțată de Judecătoria C., intimat fiind S. ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 5 și S. ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în C., . nr. 18, județul C., terțul poprit AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – cu sediul în București ., județul C. și intimatul petent BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚIA S. CONSTRANTIN A. ȘI S. C. G. S., cu sediul în C., ., județul C..
Prin ÎNCHEIEREA din data de 05.02.2014 s-a constatat natura civilă a cauzei, s-a
admis excepția necompetenței funcționale a Secției de contestator administrativ și fiscal a Tribunalului C. și s-a dispus trimiterea dosarul la Secția I-a Civilă a Tribunalului C..
P. COMPLET,
E. C.
GREFIER,
M. G.
| ← Pretentii. Sentința nr. 516/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1065/2014.... → |
|---|
