Pretentii. Sentința nr. 1734/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1734/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 13-06-2014 în dosarul nr. 3811/299/2008
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECTIA
C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1734
Ședința publică din data de 13 IUNIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. B. S.
GREFIER – G. M.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind perimarea cauzei formulate de reclamanta S.C W. I. S.R.L., cu sediul în București, .. 13, sector 1, în contradictoriu cu pârâta . PRIMAR, cu sediul în . C., având ca obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. F. C. pentru pârâtă, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea prevederilor art. 87 pct.2 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privind îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Instanța dispune rectificarea citativului în sensul că denumirea reclamantei este S.C W. I. S.R.L., față de cererea aflată la fila 100 din dosarul cauzei.
Instanța acordă cuvântul asupra excepției perimării.
Reprezentantul convențional al pârâtei solicită admiterea excepției perimării.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
TRIBUNALUL
Asupra perimării din oficiu a acțiunii de față:
Potrivit dispozițiile art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 254, același cod, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanța nu-și produc efectele.
Din data de 06.04.2012 de când a fost admisă excepția prescripției dreptului la acțiune de către Judecătoria Sector 1 București în dosarul nr._/299/2011, nu s-a mai împlinit până în prezent, nici un act de procedura timp de mai mult de un an.
Concluzionând asupra celor expuse mai sus, urmează a se constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C W. I. S.R.L., cu sediul în București, .. 13, sector 1, în contradictoriu cu pârâta . PRIMAR, cu sediul în . C..
Definitivă. Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.06.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. B. S. G. M.
Tehnored. jud. A.B.S.
27.06.2014/4 ex
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 457/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 206/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
