Somaţie de plată. Sentința nr. 479/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 479/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 13-02-2014 în dosarul nr. 10469/118/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă Nr. 479
Ședința publică de la 13 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. C.
GREFIER: E. D.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect somație de plată formulată de creditoarea . SRL, cu sediul în C., .. 2A, Pavilion Administrativ, parter, Cam. 1, jud. C., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în C., ., Cam. 1, ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru creditoare avocat C. P., în baza împuternicirii avocațiale pe care o depune la dosar, lipsind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp.art. 155 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul procesual, după care;
Reprezentantul creditoarei depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială și dovada achitării onorariului avocațial.
În temeiul dispozițiilor art. 36 din Legea nr. 101/2006 instanța se declară competentă material și teritorial în soluționarea prezentei cereri.
În temeiul dispozițiilor Noului cod de procedură civilă instanța acordă cuvântul asupra duratei procesului.
Reprezentantul creditoarei apreciază durata procesului la o zi.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 din Noul cod de procedură civilă instanța estimează durata procesului la o zi.
La interpelarea instanței, reprezentantul creditoarei arată că nu mai are alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea probei cu înscrisuri, cele depuse la dosar.
Instanța, în temeiul disp. art. 255 cu ref. la art. 258 NCPC încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat, în temeiul dispozițiilor art. 244 NCPC instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege. Învederează faptul că solicită obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
Față de dispozițiile art. 394 din Noul Cod de procedură civilă instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra cererii.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Constanta – Sectia de C. Administrativ si Fiscal, la data de 17.12.2013, sub nr._ creditoarea . SRL a solicitat instantei sa emita ordonanta de plata, in contradictoriu cu debitoarea ., prin care aceasta sa fie somata aceasta la plata următoarelor sume:
- 923,37 lei, reprezentand contravaloarea serviciilor de salubrizare conform facturii nr._/24.07.2013
-609,42 lei reprezentând penalități de întârziere în procent de 1% pe zi, raportate la debitul principal calculate de la data scadenței până la data de 20.11.2013;
-contravaloarea penalităților de întârziere în cuantum procentual de 1% pe zi de întârziere curse în continuare, începând cu data de 21.11.2013 și până la data stingerii integrale a debitului;
-cu cheltuieli de judecata
In motivarea cererii s-a aratat ca in temeiul contractului nr._/24.07.2013 incheiat intre parti, creditoarea a prestat servicii de colectare, transport și depozitarea deșeurilor de la adresa indicată de debitoare, sens in care a emis 1 factura fiscala in valoare totală de 1823,37 lei, iar debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii acestor servicii, decat partial prin achitarea sumei de 900 lei.
Creditoarea mai arată că părțile au prevăzut în contract la art.19, o clauză penală prin care s-a stabilit că, in caz de neexecutare a obligației la termenul stabilit, debitoarea datorează daune interese moratorii sub forma penalităților de întârziere de 1% pe zi, raportate la nivelul debitului.
In drept cererea a fost intemeiata pe art.1013 si urmatoarele Cod proc.civila, art.453 Cod proc.civila.
In dovedire a solicitat proba cu inscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei .
In sustinerea actiunii au fost depuse la dosar, in copie, contract, facturi fiscale emise la plata, adresă emisa de Oficiul Registrului Comertului privind sediul debitoarei, tabel privind calculul penalităților.
Debitoarea, deși legal citata, nu a formulat întâmpinare prin care sa isi exprime pozitia procesuala fata de actiunea formulata.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanța retine urmatoarele:
La data de 24.07.2013 partile au incheiat contractul nr._ avand ca obiect prestarea de către creditoare de servicii de colectare, transport și depozitare a deșeurilor de la adresa indicată de debitoare în declarația anexă nr.1 la contract.
Conform art. III din conventia partilor, creditoarea se obligă să asigure colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor de la adresa de colectare indicată de debitoare, iar aceasta se obligă, potrivit art. VI să achite valoarea lunară a prestațiilor în termen de 15 zile de la data primirii facturii.
Retine instanta ca potrivit art.1014 Cod procedura civila creditoarea a comunicat debitoarei o somatie de plata, careia debitoarea nu i-a dat curs.
Potrivit titlului IX- procedura ordonantei de plata, art.1013 alin.1 Cod proc civila „prevederile prezentului titlu se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege.”
Intrucat debitoarea nu a formulat intampinare prin care sa conteste creanta, instanta va face aplicarea art.1018 Cod proc.civila si va considera aceasta pozitie procesuala a debitoarei ca o recunoastere a pretentiilor creditoarei.
F. de dispozitiile legale mentionate si imprejurarile de fapt expuse, instanta constata ca sunt indeplinite conditiile legale pentru obligarea debitoarei sa plateasca pretul serviciilor de salubrizare neachitate de 923,37 lei.
Sub aspectul penalitatilor conventionale, instanta are in vedere ca, in scopul asigurarii executarii obligatiilor asumate in contract, partile pot conveni ca partea care nu isi va respecta obligatia sa plateasca celeilalte parti o suma de bani denumita penalitate.
O astfel de clauza penala a fost inserata si in cuprinsul contractului incheiat intre parti, stipulandu-se ca pentru depasirea termenelor de plata creditoarea este indreptatita sa solicite penalitati de 1% pe zi pentru sumele in cauza, până la achitarea lor motiv pentru care, instanta urmeaza a admite cererea subsidiara și să oblige debitoarea la plata sumei de 609,42 lei reprezentand penalitati conventionale in cuantum procentual de 1 % pentru fiecare zi de intarziere, aferente pretului neachitat de 923,37 lei, pentru perioada cuprinsa intre scadenta facturii si data de 20.11.2013 precum și la plata penlităților curse în continuare, pentru perioada cuprinsa intre 21.11.2013 si data indeplinirii obligatiei de plata. Contravaloarea acestor penalitati curse in continuare nu a putut fi cuantificata de catre creditoare, intrucat nu se cunoaste data exacta la care debitoarea va achita debitul. Din acest motiv, instanta va indica doar elementele in raport de care se va efectua calculul sumei datorate cu acest titlu: debitul principal, cuantumul penalitatilor si data de la care acestea incep sa curga.
Având in vedere dispozițiile art.453 C. si constatând culpa procesuala instanța va obliga debitoarea sa plătească creditoarei suma de 572 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea . SRL, cu sediul în C., .. 2A, Pavilion Administrativ, parter, Cam. 1, jud. C., CUI_, atribut fiscal RO, număr de ordine în registrul Comerțului J_, cont deschis la Raiffeisen Bank SA, Sucursala C. cu nr. RO72 RZBR_ 3252, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în C., ., Cam. 1, ., ., jud. C., CUI_, număr de ordine în registrul Comerțului J_ .
Obligă debitorul să achite creditoarei, în termen de 20 zile de la comunicare, următoarele sume:
- 923,37 lei reprezentând contravaloare prestații de salubrizare conform facturii nr._/24.07.2013;
- 609,42 lei, reprezentând penalități de întârziere în procent de 1 % pe zi raportate la debitul neachitat, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 20.11.2013;
- penalități convenționale de 1 % pe zi aferente debitului neachitat, curse în continuare, respectiv de la data de 21.11.2013 și până la plata integrală a debitului.
Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată către creditoare în valoare de 572 lei reprezentând taxe judiciare de timbru și onorariu avocat.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. C. E. D.
Tehnored.Jud. E.C../7.03.2014 / 4 ex.
| ← Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 709/2014.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2051/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
