Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 223/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 223/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 6855/118/2014*
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
Operator de date cu caracter personal nr. 8470
., C.
Tel. 0241._;_; 0241._; Fax._
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 223
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 05 FEBRUARIE 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: F. N.
GREFIER: I. TÖRÖK
Pe rol soluționarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta P. I., cu domiciliul în C., A. V., nr. 95, ., în contradictoriu cu pârâta A. J. PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA CONSTANTA, cu sediul în C., J. C., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 05.02.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Cu nr._ din 25-09-2014 s-a înregistrat acțiunea formulată de reclamanta P. I. in contradictoriu cu parata A. J. PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA CONSTANTA, solicitand anularea deciziei nr._/24-06-2014 privind recuperarea unor sume platite necuvenit cu titlu de ajutor social.
In motivarea actiunii, reclamanta arata ca nu are venituri, este in imposibilitate de a achita suma de 680 lei, motiv pentru care solicita anularea deciziei.
Parata A. J. PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA CONSTANTA a depus intampinare, prin care a invocat exceptia necompetentei functionale a Sectiei I Civila a Tribunalului Constanta, intrucat decizia contestata este un act administrativ precum și excepția inadmisibilității cererii ca urmare a neîndeplinirii procedurii prealabile conform art. 7 din Legea nr. 554/2004.
Prin sentința civilă nr. 3083/04.12.2014 pronunțată de Secția I civilă a Tribunalului C. a fost admisă excepția necompetentei funcționale și a fost declinată cauza Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C. la data 10.12.2014 sub nr._ iar la termenul din 22.01.2015 instanța a rămas în pronunțare asupra excepției inadmisibilității cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Asupra exceptiei invocate, instanta retine urmatoarele:
Decizia nr._ din 24.06.2014 emisă de pârâtă și contestată de reclamantă, reprezintă un act administrativ, motiv pentru care în speță sunt incidente dispozițiile art. 7 din Legea nr. 554/2004.
În drept conform art. 7 din Legea nr. 554/2004: „Înainte de a se adresa instanței de contencios administrativ competente, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act administrativ individual trebuie să solicite autorității publice emitente sau autorității ierarhic superioare, dacă aceasta există, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia.”
De asemenea, instanța reține că potrivit art. 193 alin. 1 C.proc.civ.: „Sesizarea instanței se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare în judecată.”
Instanța reține că reclamanta nu a făcut dovada îndeplinirii procedurii prealabile, aceasta susținând că nu a cunoscut acest aspect.
Această apărare nu poate fi reținută de instanță, întrucât pe de o parte nimeni nu se poate apăra prin invocarea necunoașterii legii, iar pe de altă parte, obligativitatea îndeplinirii procedurii prealabile reiese chiar din actul contestat, la art. 6 menționându-se foarte clar că decizia poate fi contestată la AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ C. și abia apoi la Tribunalul C..
Față de aceste considerente, instanța reținând că reclamanta nu a urmat procedura prealabilă prevăzută de dispozițiile art. 7 din Legea nr. 554/2004, va admite excepția inadmisibilității, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile și va respinge cererea formulată de reclamanta P. I. în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ C., ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile.
Respinge cererea formulată de reclamanta P. I., CNP:_, cu domiciliul în C., A. V., nr. 95, ., ., J. C., în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ C., cu sediul în C., J. C., ca inadmisibilă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. N. I. TÖRÖK
Tehnored. F. N./ 4 ex./ 06.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 3/2015. Tribunalul... | Anulare act administrativ. Încheierea nr. 27/2015. Tribunalul... → |
|---|
