Contestaţie la executare. Sentința nr. 3753/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3753/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 39290/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la 07 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. A.
Judecător M. C.
Grefier E. N.
Pe rol judecarea apelului în contencios administrativ și fiscal îndreptat împotriva sentinței civile nr. 3753/01.04.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, apel formulat de apelantul S. R. PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - AGENTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA cu sediul în C., . nr. 18, jud. C. în contradictoriu cu intimații P. V., P. A. L. și S. E. toți cu domiciliul ales în C., .. 32-34, parter, ..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă pentru intimații P. V., P. A. L. și S. E. avocat C. F. conform împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind apelantul.
Grefierul de ședință, în referatul asupra cauzei, evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul procesual.
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C. având în vedere că în cauză nu se execută o creanță fiscală și acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentantul intimaților solicită admiterea excepției și trimiterea cauzei spre competentă soluționare secției I Civilă din cadrul Tribunalului C. .
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C. .
TRIBUNALUL,
Asupra excepției necompetenței funcționale a Secției de C. Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului C., reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. sub nr._, contestatorul S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.R.F.P. G. – A.J.F.P. C. a solicitat în contradictoriu cu intimații P. V., P. A. L. și S. E. anularea actelor de executare emise de B.E.J. B. I. în dosarul de executare nr. 768/2014.
Prin sentința civilă nr. 3753/01.04.2015 Judecătoria C. admis in parte contestația la executare formulată și a anulat in parte somația nr. 04 din data de 07.11.2014 și încheierea nr. 03/07.11.2014, emise de B.E.J. B. I. în dosarul de executare nr. 768/2014, in ceea ce privește suma de 3000 lei.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel contestatorul criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Secției contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C., cu privire la a cărei competență se rețin următoarele:
Analizarea competenței secției de contencios administrativ a tribunalului de a soluționa un recurs formulat împotriva unei hotărâri pronunțată de secția civilă a unei judecătorii trebuie să se facă prin raportare la normele de competență jurisdicțională care reglementează aptitudinea legală a instanțelor de a judeca un anumit litigiu, și în cadrul acestora cu referire la competența materială, ce se raportează la instanțe judecătorești de grad diferit sau la instanțe de drept comun sau la instanțe speciale, și, în cele din urmă, cu distingerea competenței materiale funcționale care se stabilește după felul atribuțiilor jurisdicționale ce revin fiecărei categorii de instanțe.
Normele de competență materială sunt stabilite sub aspect funcțional (după felul atribuțiilor jurisdicționale) și sub aspect procesual (după obiectul, natura și valoarea cauzelor), în Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, în Codul de procedură civilă, Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, precum și în alte acte normative cu caracter special, aceste norme având caracter imperativ, astfel încât părțile, nici chiar cu încuviințarea instanței nu pot deroga de la acestea
În soluționarea excepției, se reține că Secția contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C. instanța a fost învestită cu soluționarea unui apel împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate de judecătorie într-o cauză civilă, punerea în executare a titlului executoriu realizandu-se în procedura prevăzută de art.622 și urm. Cod procedură civilă, în cauză apelul privind o hotărâre pronunțată în aplicarea procedurii de executare silită desfășurată conform Codului de procedură civilă, și nu a dispozițiilor speciale referitoare la executarea hotărârilor judecătorești, prevăzute de art. 22 și urm. din Legea nr. 554/2004 sau a Codului de procedură fiscală,
D. care urmează a se constata natura civilă a căii de atac formulate și a înainta dosarul la Secția I Civilă a Tribunalului C., spre soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C. .
Trimite apelul formulat de apelantul S. R. PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - AGENTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA cu sediul în C., . nr. 18, jud. C. în contradictoriu cu intimații P. V., P. A. L. și S. E. toți cu domiciliul ales în C., .. 32-34, parter, ., împotriva sentinței civile nr. 3753/01.04.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, spre soluționare Secției I Civilă a Tribunalului C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.07.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
A. B. A. M. C.
În temeiul art. 426 alin.4 C.,
Pentru grefier E. N. aflat în concediu de odihnă
Semnează grefier-șef secție I. V.
Red. Jud. A.B.A.
4 ex./13.07.2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 338/2015.... |
|---|
