Anulare act administrativ. Sentința nr. 3150/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3150/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 31-10-2014 în dosarul nr. 11720/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 3150/2014
Ședința publică de la 31 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE J. S.
Grefier C. A.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul G. N., în contradictoriu cu pârâta P. C. MURGAȘI - prin Primar, având ca obiect obligația de a face –perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
D. fiind că, de la momentul anterior menționat și până la momentul actual a trecut un interval de timp mai mare de 6 luni, și ținând seama de faptul că în acest interval părțile nu au îndeplinit niciun act procedural în vederea judecării procesului instanța, din oficiu, dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea analizării aspectului perimării cererii de chemnare în judecată.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._, în data de 11.07.2013, reclamantul G. N., a chemat în judecată pe pârâta P. C. MURGAȘI - prin Primar, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, aceasta să fie obligată la punerea în executare a dispozițiilor dispuse de instanță în cele două dosare cu nr._/215/2012 și_/63/2012.
Prin încheierea de ședință pronunțată în data de 06.12.2013 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 al. 1 pct. 2 N. C.pr.civ.
Potrivit disp. art. 416 N. C.pr.civ., ”orice cerere de chemare în judecată ... se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni”.
Având în vedere că, de la momentul suspendării cauzei și până la momentul actual a trecut un interval de timp mai mare de 6 luni, și ținând seama de faptul că în acest interval părțile nu au îndeplinit niciun act procedural în vederea judecării procesului, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 416 N. C.pr.civ. și, în consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 416 și 420 N. C.pr.civ., constată perimată acțiunea formulată de reclamantul G. N. cu domiciliul în București, .. 1, ., sect. 1, în contradictoriu cu pârâta P. C. MURGAȘI - prin Primar, cu sediul în ., având ca obiect obligația de a face – perimare.
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 31 Octombrie 2014
Președinte, J. S. | ||
Grefier, C. A. |
C.A. 05 Noiembrie 2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 520/2014. Tribunalul DOLJ | Anulare act administrativ. Sentința nr. 3021/2014. Tribunalul... → |
|---|
