Obligaţia de a face. Sentința nr. 3225/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3225/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-11-2014 în dosarul nr. 4228/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 3225/2014
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. S.
Grefier A. G. C.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul S. A. F., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., având ca obiect obligația de a face perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se darea de seamă întocmită de Grefa Secției de C. Administrativ și Fiscal, cu privire la împlinirea termenului de perimare în cauza de față.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea formulată, reclamantul S. A. F. a chemat în judecată pe pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., solicitând obligarea pârâtei la înmatricularea autoturismului marca WV Passat, fără plata taxei de poluare, cerută conform Legii nr. 9/2012.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 26.09.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 al. 1 pct. 2 N.C.P.C, datorită lipsei nejustifiate a părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 N.C.P.C. ,,orice cerere de chemare în judecată, contestației, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de redactare se perimăr de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni", iar potrivit dispozițiilor art. 420 N.C.P.C perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicare generală în faza judecății, operând atât în cazul acțiunilor prescriptibile cât în cazul celor imprescriptibile, sancțiune ce operează de drept, prin simpla împlinire a termenului de perimare.
Având în vedere că excepția de perimare este o excepție peremptorie și absolută, și ținând cont de considerentele învederate mai sus, instanța găsind întemeiată excepția invocată, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. 1 și dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă urmează să o admită și pe cale de consecință, să constate perimată acțiunea formulată de reclamantul S. A. F..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul S. A. F., domiciliat în Comuna D., ., județul D., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., cu sediul în C., .-95, jud. D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 06 Noiembrie 2014.
Președinte, A. M. S. | ||
Grefier, A. G. C. |
A. S. 07.11.2014
A.C. 07.11.2014
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1933/2014. Tribunalul... | Pretentii. Sentința nr. 2714/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
