Obligaţia de a face. Sentința nr. 2260/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2260/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 26-06-2014 în dosarul nr. 25482/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 2260/2014
Ședința publică de la 26 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. S.
Grefier A. G. C.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul C. G. M., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., având ca obiect obligația de a face, PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se darea de seamă întocmită de Grefa Secției de C. Administrativ și Fiscal la data de 12.11.2010, cu privire la împlinirea termenului de perimare în cauza de față.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Asupra acțiunii de față, constată că:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamantul C. G. M. a solicitat instanței obligarea pârâtei INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D. la înmatricularea autoturismului marca Toyota Land Cruiser, fără plata taxei de poluare.
Prin încheierea de ședință din data de 03.04.2013 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 C.p.c întrucât niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecata în lipsă.
Constatând că părțile nu au efectuat alte acte de procedură în cauză, la data de 28.05.2014 cauza a fost repusă pe rol conform referatului de perimare, fixându-se termen de judecată la data de 26.06.2014.
La termenul din data de 26.06.2014 instanța a invocat excepția perimării
Având în vedere că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 c.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 (un) an,
Având în vedere că, în speță, de la data de 03.04.2013, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului,
In această situație, urmează a se constata, din oficiu, că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C. G. M., domiciliat în D., .. 25, județul D., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., cu sediul în C., .-95, județul D..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2014.
Președinte, A. M. S. | ||
Grefier, A. G. C. |
A. S. 02 Iulie 2014
A.C. 02 Iulie 2014
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 3401/2014. Tribunalul DOLJ | Pretentii. Sentința nr. 2525/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
