Anulare act administrativ. Sentința nr. 87/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 87/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 9271/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 21 Ianuarie 2014
Președinte - B. D. G.
Grefier E. C.
Sentința nr.87/ca
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ privind pe reclamant B. L. și pe pârât M. P.-P. DE PE L. ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTITIE, pârât S. R.-PRIN M. FINANȚELOR PUBLICE, pârât P. DE PE L. CURTEA DE APEL IASI, pârât P. DE PE L. TRIBUNALUL IASI, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Dezbaterile pe excepțiile necompetenței materiale și teritoriale a Tribunalului Iași au avut loc în ședința publică din data de 07.01.2013 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de 21.01.2014, când:
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de contencios administrativ,
Prin cererea inregistrata pe rolul acestui Tribunal sub nr_ , reclamantul B. L. a solicitat in contradictor cu parata M. P.- P. ICCJ, S. R., P. de pe langa Curtea de Apel Iasi si P. de pa L. Tribunalul Iasi, anularea Ordinului nr 409 din 27.02.2013, al Parchetului de pe L. Inalta Curtea de Casatie si Justitie, repararea pagubei prin plata diferentei de indemnizatie si alte drepturi pentru perioada cuprinsă intre 01.03.2013 si data ramanerii definitive a hotararii .
In drept, au fost invocate dispoz art 8,10 si 11 alin 1 lit a din L 554/2004, L 284/2010.
In sustinere, reclamantul a solicitat administrarea probei cu inscrisuri.
Parata M. P.- P. de pe langă Inalta Curte de Casatie si Justitie a formulat intampinare, invocand exceptia necompetentei materiale si teritoriale a Tribunalului Iasi precum si exceptia inadmisibilității, iar pe fond respingerea ca neîntemeiată a pretențiilor.
Parata S. R. prin M. Finantelor Publice a invocat prin intampinare exceptia lipsei calitatii procesual pasive a Statului R., deoarece M. Finantelor Publice nu are atributii directe in privinta drepturilor banesti ale reclamantului .
Paratele P. de pe langă Curtea de Apel Iasi si P. de pe langă Tribunalul Iași au formulat întâmpinare, invocând lipsa lor de calitate procesual pasivă, ordonatorii secundari si terțiari neavând competențe în stabilirea indemnizatiei de încadrare și a sporurilor aferente acesteia.
Analizând cu prioritate exceptia necompetentei materiale si teritoriale a Tribunalului Iasi, invocata de parata M. P.- P. de pe langă Inalta Curte de Casatie si Justitie, Tribunalul retine:
Reclamantul B. L. contesta Ordinul emis de P. Adjunctul Procurorului General al Parchetului de pe langă Inalta Curtea de Casatie si Justitie, nr 409 din 27.02.2013.
Actul contestat este un act administrativ ce vizează salarizarea procurorilor si este emis de o autoritate publică centrala, P. de pe langă Inalta Curte de Casatie si Justitie, context in care, potrivit art 10 alin 1 teza a doua din L 554/2004, revine curtii de apel competenta materiala de solutionare a acțiunii de contencios administrativ.
De asemenea, potrivit dispoz art 7 alin 2 Anexa VI din L 284/2010, „…Împotriva hotãrârilor organelor prevãzute la alin. (1) se poate face plângere, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru hotãrârile Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, sau, dupã caz, a Curții de Apel București, pentru celelalte hotãrâri. Hotãrârile pronunțate sunt irevocabile.”
Concluzionând‚ in temeiul dispoz art 96 raportat la art 248 cpc, exceptia necompetentei materiale si teritoriale a instantei se dovedeste a fi intemeiata, cauza urmand a fi declinata Curtii de Apel Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale si teritoriale a Tribunalului Iași.
Declină competența soluționării cererii formulate de reclamantul B. L., cu domiciliul ales in P., . si Sfant nr 13, jud Iași in favoarea Curții de Apel București .
Fără cale de atac .
Pronunțată în ședință publică astazi, 21.01.2014.
Președinte, B. D. G. | ||
Grefier, E. C. |
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 113/2014. Tribunalul IAŞI | Obligaţia de a face. Sentința nr. 86/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
