Obligaţia de a face. Sentința nr. 2413/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2413/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 5911/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 09 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte - M. Hărățu
Grefier A.-M. H.
Sentința nr. 2413/2014 ca
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant V. C., chemat în garanție A. F. PENTRU MEDIU și pe pârât DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI -ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI, având ca obiect anulare act administrativ restituire timbru de mediu+ dobândă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 25.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față:
Prin cererea nr._ înregistrată la Tribunalul Iași, reclamantul V. C. a solicitat să se dispună obligarea pârâților A.J.F.P. a mun. Iași și D.G.R.F.P. Iași, la restituirea sumei de 3882 lei achitată cu titlu de timbru de mediu pentru înmatricularea autovehiculului său.
În motivarea cererii sale, reclamantul a arătat că a achiziționat un autovehicul cu prima înmatriculare în spațiul comunitar.
Pentru a înmatricula în țară acest autovehicul, a fost obligat să achite timbrul de mediu.
Consideră această taxă nelegală, deoarece contravine normelor de drept comunitar european, respectiv art. 25, 28 și 90 paragraful 1 din Tratatul Comunității Europene, norme cu caracter obligatoriu ce au prioritate față de dispozițiile contrare din legile interne, respectiv Legea 9/2012. Potrivit art. 148 (2) din Constituție, ca urmare a aderării României la Uniunea Europeană, prevederile tratatelor constitutive ale UE, precum și celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate față de dispozițiile contrare din legile interne.
În speță, este încălcat principiul nediscriminării produselor importate cu produsele interne, din analiza aplicării taxei rezultând că aceasta este percepută numai pentru autoturismele înmatriculate în Comunitatea Europeană și reînmatriculate în România, în timp ce pentru autoturismele deja înmatriculate în România, la o nouă înmatriculare taxa nu mai este percepută.
În dovedirea acțiunii reclamantul a depus înscrisuri.
Pârâții au formulat întâmpinare, prin care au solicitat respingerea motivat de faptul că procedura încasării timbrului de mediu respectă criteriile europene, neexistând un temei legal pentru restituirea taxei încasate.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul consideră că cererea reclamantului este nefondată pentru motivele ce succed.
Reclamantul invocă încălcarea art. 110 al Tratatului Comunității Europene.
Însă, instanța apreciază că dispozițiile legale incidente nu creează o stare de discriminare între situația reclamantului și cea a altor persoane aflate în ipostaze similare.
Astfel, art. 4 din OUG nr. 9/2013 prevede că Obligația de plată a timbrului intervine o singură dată, astfel:
a) cu ocazia înscrierii în evidențele autorității competente, potrivit legii, a dobândirii dreptului de proprietate asupra unui autovehicul de către primul proprietar din România și atribuirea unui certificat de înmatriculare și a numărului de înmatriculare;
b) la reintroducerea în parcul auto național a unui autovehicul, în cazul în care, la momentul scoaterii sale din parcul auto național, i s-a restituit proprietarului valoarea reziduală a timbrului, în conformitate cu prevederile art. 7;
c) cu ocazia transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat și pentru care nu a fost achitată taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule sau taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, potrivit reglementărilor legale în vigoare la momentul înmatriculării;
d) cu ocazia transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat în situația autovehiculelor pentru care s-a dispus de către instanțe restituirea sau înmatricularea fără plata taxei speciale pentru autoturisme și autovehicule, taxei pe poluare pentru autovehicule sau taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.
Rezultă că legea nu mai instituie un tratament fiscal distinct între vehiculele second – hand provenite din U.E., supuse primei transcrieri în țară, și cele second-hand deja înmatriculate în România la data adoptării OUG 9/2013, timbrul de mediu fiind achitat în același cuantum în cazul ambelor tipuri de vehicule.
În consecință, tribunalul va respinge cererea de față ca neîntemeiată.
Cu privire la cererea de chemare în garanție a A.F.M. de către pârâți, instanța urmează a o respinge având în vedere că pârâții nu au căzut în pretenții.
Văzând și disp. art. 453 N.C.P.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamantul V. C., domiciliat în Iași, bld. N. I. nr. 1 A ., ., având CNP_, în contradictoriu cu pârâții A.J.F.P. Iași și D.G.R.F.P. Iași, cu sediul în Mun. Iași, .. 26.
Respinge cererea pârâților de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu București.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Iași.
Pronunțată în condițiile art. 396 alin.2 C.pr.civ. la data de 9.12.2014.
Președinte, M. Hărățu | ||
Grefier, A.-M. H. |
Red. și tehn. H.M
6ex/18.02.2015
| ← Pretentii. Sentința nr. 2410/2014. Tribunalul IAŞI | Obligaţia de a face. Sentința nr. 2414/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
