Obligaţia de a face. Sentința nr. 2270/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2270/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 21-11-2014 în dosarul nr. 5371/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI F.
Ședința publică din 21 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte – S. T.
Grefier – I.-P. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2270 C.A.
Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant M. I. S., domiciliat în P., VICTORIEI, nr. 5, J. IAȘI și cu domiciliul ales LA AV M. O., IASI, C. N., nr. 43, ., J. IAȘI și pe pârât S. F. MUNICIPAL P., cu sediul în P., GRADINITEI, nr. 16, ., chemat în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în sector 6, București, SPLAIUL INDEPENDENȚEI, nr. 294, . ca obiect anulare act administrativ RESTITUIRE TAXA AUTO+DOBÂNDĂ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 07.11.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când tribunalul, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
TRIBUNALUL
Deliberând :
Prin cererea nr._ reclamantul M. I.-S. a solicitat obligarea pârâtului S. fiscal Municipal P. să-i restituie suma de 2112 lei, plătită ca taxă pentru emisiile poluante, precum și dobânzile legale aferente, calculate până la data achitării efective.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că a achiziționat un autoturism cu prima înmatriculare în UE pentru care a achitat taxa de poluare prevăzută în Lg.nr.9/2012.
Reclamantul consideră că prin încasarea acestei taxe nu se respectă principiul nediscriminării produselor importate față de cele interne,taxa fiind percepută numai pentru autoturismele înmatriculate în Comunitatea Europeană și reînmatriculate în România,în timp ce pentru autoturismele deja înmatriculate în țară ,în cazul unei noi înmatriculări,nu mai este percepută.
Afirmă reclamantul că taxa contravine art. 110 din Tratatul Comunității Europene.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus înscrisuri.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii, motivat de faptul că procedura încasării taxei respectă criteriile europene, neexistând un temei legal pentru restituirea în întregime a taxei.
Pârâtul a introdus o cerere de chemare în garanție împotriva Administrației F. pentru Mediu, solicitând obligarea chematei în garanție la plata taxei și a dobânzii, motivate de faptul că respective taxa constituie venit la bugetul F. pentru mediu și se gestionează de către Administrația F..
Chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu nu a formulat întâmpinare.
Pe fondul litigiului, examinând probele administrate, Tribunalul va respinge cererea reclamantului pentru argumentele ce succed.
Din înscrisurile depuse de către reclamant la dosar, Tribunalul retine că acesta a achiziționat un autoturism ce a fost înmatriculat inițial în UE.
În ziua de 11.01.2013 reclamantul a plătit taxa pentru emisiile poluante de 8002 lei.
Reține Tribunalul că la momentul achitării taxei erau în vigoare dispozițiile Lg .nr.9/2012 în forma aplicabilă începînd cu data de 01.01.2013, dată la care încetaseră efectele art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 1 din 30 ianuarie 2012, prin care fusese suspendată aplicarea prevederilor art. 4 alin. 2 din Lg.nr.9/2012 pentru intervalul 31.01._13.
Rezultă că în ziua în care reclamantul a achitat taxa pentru emisiile poluante erau incidente disp.art.4 alin. 2 Lg.nr.9/2012, conform cărora obligația de plată a taxei intervine și cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate, în România, asupra unui autovehicul rulat și pentru care nu a fost achitată taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, conform Legii nr. 571/2003, cu modificările și completările ulterioare, sau taxa pe poluare pentru autovehicule și care nu face parte din categoria autovehiculelor exceptate sau scutite de la plata acestor taxe, potrivit reglementărilor legale în vigoare la momentul înmatriculării.
Din analiza acestui text reiese că legiuitorul a eliminat starea de discriminare dintre vehiculele uzate ce se înmatriculează pentru prima oară în România și cele uzate care deja au fost inmatriculate în țară fără achitarea taxei pe primă înmatriculare sau a taxei pe poluare.
Atît la înmatricularea primară a vehiculelelor second-hand importate din U.E. cît și la prima transcriere, ulterioară datei de 01.01.2013, a vehiculelor second-hand aflate deja în parcul național, pentru care nu s-a achitat taxa de primă înmatriculare/de poluare, se plătește taxa pentru emisiile poluante, calculată după aceleași criterii.
În consecință, constatînd că nu există o încălcare a articolului 110 TFUE, nefiind probat vreun alt motiv care ar justifica restituirea taxei deduse judecății, Tribunalul va respinge cererea principală de față.
În mod subsecvent, se impune și respingerea cererii de chemare în garanție, pîrîta nefiind obligată în nici un fel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de către reclamantul M. I.-S. în contradictoriu cu pîrîtul S. F. Municipal P..
Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de chemare în garanție introdusă de către pîrît împotriva chematei în garanție Administrația F. pentru Mediu.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea depunîndu-se la Tribunalul Iași.
Pronunțată în condițiile prevăzute la art.396 alin. c.proc.civ., la data de 21.11.2014.
Președinte, S. T. | ||
Grefier, I.-P. V. |
RED/TEHNORED.T.Ș.
4 EX-22.12.2014
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 2473/2014. Tribunalul... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 2271/2014.... → |
|---|
