Anulare act administrativ. Sentința nr. 2487/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2487/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 16-12-2014 în dosarul nr. 4235/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 16 Decembrie 2014
Președinte - C. B.
Grefier M. B.
SENTINȚA Nr. 2487/2014
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant G. R. și pe pârât I. DE P. AL JUDETULUI IASI, pârât . IASI, având ca obiect anulare act administrativ REVOCARE HOTĂRÂRE.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 02.12.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru azi, 16.12.2014, când:
TRIBUNALUL
Asupra actiunii in contencios administrativ de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrata la Tribunalul Iași sub nr._ G. R. a solicitat ca in contradictoriu cu I. de P. al Județului Iași si . Iași sa se dispună revocarea Hotararii Inspectoratului de P. al județului Iași nr._/25.03.2013 prin care s-a dispus anularea autorizației si retragerea certificatului de detonator pentru arme neletale si, pe cale de consecința, restituirea armei tip Walther P99T ._, 22 buc cartușe, calibrul 10X22T, sector rezerva aflat in custodia . .
Se solicita si plata cheltuielilor de judecata.
In fapt, se arata ca in baza permisului de arma tip B, . nr._ a obținut autorizația IPJ Iași de a deține si purta si folosi arme si muniții neletale; ca in cursul anului 2012 a existat o plângere penala, având ca obiect savarsirea infracțiunii de uz de arma neletale din categoria celor supuse autorizării fara drept, fapta prevăzuta si pedepsita de art 135 din Legea 295/2004 rep.; ca s-a dispus scoaterea sa de sub urmărire penala, dar la data de 01.04.2014 prin dispoziția ce o contesta in cauza, i s-a anulat si retras certificatul de detonator de arme neletale, invocându-se ca nu mai îndeplinește conditiile cerute de art 57 alin 4 lit. d
In drept se invoca art 8 din Legea contenciosului administrativ.
Se anexează acte in dovedirea celor invocate.
Parata I. de P. al Județului Iași depune la dosar întâmpinare solicitând respingerea ca nefondata a actiunii.
Se arata ca reclamantul nu mai îndeplinește condiția prevăzuta de art 57 alin 4 lit. d, respect aceea de a nu prezenta pericol social pentru ordinea publica, siguranța naționala, viata si integritatea corporala a persoanelor, conform datelor si informațiilor existente la organele competente.
Astfel, conform datelor existente la nivelul politiei Municipiului Iași, impotriva reclamantului s-a formulat o plângere penala care chiar daca nu a fost soluționata cu sanctionarea acestuia stabilește fara putința de tăgada folosirea armei neletale si incalcarea disp art 27 alin 4 din Legea 295/2004, existând pericolul pe viitor al folosirii armei in rezolvarea diferendelor cu vecinii .
In răspunsul la întâmpinare reclamantul invoca din nou soluția data in plângerea penala formulata, respectiv scoaterea de sub urmărire penala.
In cadrul procedurii necontencioase reclamantul renunța la judecata in contradictoriu cu ..
Se depun la dosar acte in dovedirea celor relatate.
Analizând actele si lucrările dosarului Tribunalul retine următoarele:
La data de 25.03.2013 prin Hotararea Inspectoratului de P. al Județului Iași nr._/2013 se dispune anularea autorizației si retragerea certificatului de detonator pentru arme neletale, in temeiul art 59 alin 1 lit. a.
S-a avut in vedere faptul ca reclamantul prin comportamentul si acțiunile sale prezintă pericol pentru ordinea publica, viata si integritatea persoanelor.
Potrivit art 57 din Legea 295/2004 republicata :”(1) Cetățenii români și rezidenții statelor membre cu domiciliul, reședința sau, după caz, locul de rezidență în România, precum și străinii cu ședere legală în România, care au împlinit vârsta de 18 ani, pot să procure arme neletale din categoriile C și D din anexă, precum și muniția aferentă de la orice armurier și, după caz, intermediar care comercializează astfel de arme:
a) după obținerea autorizației de procurare potrivit alin. (4), pentru armele prevăzute în categoria C din anexă;
b) după notificarea prealabilă a organelor prevăzute la art. 11 alin. (1), pentru armele prevăzute în categoria D din anexă. (…)
(4) Autorizația de procurare a armelor neletale prevăzute în categoria C din anexă se acordă persoanelor prevăzute la alin. (1), dacă îndeplinesc, cumulativ, următoarele condiții:
a) nu au fost condamnate, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la pedeapsa detențiunii pe viață sau la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepția cazurilor în care a intervenit amnistia ori reabilitarea;
b) nu sunt învinuite sau inculpate în cauze penale pentru fapte săvârșite cu intenție, potrivit legislației în vigoare;
c) sunt apte din punct de vedere psihologic și medical;
d) nu prezintă pericol pentru ordinea publică, siguranța națională, viața și integritatea corporală a persoanelor, conform datelor și informațiilor existente la organele competente;
e) nu le-a fost anulat în ultimii 2 ani dreptul de procurare, deținere sau, după caz, de port și folosire a armelor letale ori neletale supuse autorizării, cu excepția situațiilor în care măsura anulării s-a dispus ca urmare a pierderii calității prevăzute la art. 13 alin. (2)-(5);
f) nu au pierdut sau nu le-au fost sustrase în ultimii 5 ani arme letale și neletale supuse autorizării, din motive imputabile lor, procurate în condițiile prezentei legi.
(5) Prevederile art. 14 alin. (2)-(4), art. 16 și 17 se aplică în mod corespunzător pentru situația prevăzută la alin. (4).”
Analizând solicitarea reclamantului prin prisma actelor existente la dosar si a condițiilor necesar a fi îndeplinite, Tribunalul constata ca emiterea deciziei de catre parata este fondata.
Astfel, prin ordonanța de scoatere de sub urmărire penala si de aplicare a unei sancțiuni administrative din 02.102.013 pronunțata de P. de pe langa Judecătoria Iași, in dosarul_/P/2012, s-a constatat ca fapta reclamantului din cauza de fata, consta in aceea ca in data de 05.07.2012, in prezenta copiilor săi minori, a utilizat arma pe care o deținea pentru a alunga câteva vaci care pășteau pe imașul din spatele locuinței sale.
Fapta, desi s-a constatat nu îndeplinește conditiile necesare savarsirii unei infracțiuni fiind aplicat art 18 ind. 1, este sancționata cu amenda administrativa.
Mai mult decât atat, din actele anexate, si din rapoartele întocmite de organul de politie rezulta, fara putința de tăgada, existenta unei stări conflictuale intre reclamant si vecinii acestuia, stare generata in special de comportamentul reclamantului, raportul din 17.03.2014 emis de Secția 3 de politie Rurala P. făcând referire la existenta unei mape :” de stare conflictuala monitorizata de catre agentul de politie”, existând si numeroase dosare civile si penale ale acestuia cu diferiți vecini.
F. de cele retinute, apreciind ca justificata soluția data de parata de emitere a deciziei contestate in cauza, conditiile legale de acordare a permisului port arma neletale nemaifiind îndeplinite, Tribunalul respinge ca nefondata actiunea formulata de reclamantul G. R..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de renunțarea reclamantului la judecata in contradictoriu cu . Iași cu sediul in Iași, ., nr.18, .>
Respinge actiunea astfel cum a fost formulata si restrânsa de G. R. domiciliat in ., jud. Iași in contradictoriu cu I. de P. al Județului Iași cu sediul in Iași, ..2.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din 16.12.2014.
Președinte, C. B. | ||
Grefier, M. B. |
Red./tehred. C.B.
4 ex./23.01.2015
| ← Pretentii. Sentința nr. 2475/2014. Tribunalul IAŞI | Anulare act administrativ. Sentința nr. 2495/2014. Tribunalul... → |
|---|
