Pretentii. Sentința nr. 333/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 333/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 10074/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 07 Februarie 2014
Președinte - A. C.
Grefier L. Momiță
SENTINȚA Nr. 333/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant D. C. și pe pârât ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI, având ca obiect pretentii RESTITUIRE TAXĂ AUTO.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 30.01.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 07.02.2014, când:
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de contencios administrativ de față:
Prin acțiunea înregistrată la instanță reclamantul D. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași restituirea taxei pe poluare în cuantum de 2545 lei achitată pentru autoturismul second hand marca Volkswagen Golf, cu dobânda fiscală calculată de la data achitării taxei.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat în esență că autoturismul menționat provine dintr-un stat membru UE, iar pentru a-l înmatricula a fost obligat să achite taxa pe poluare .
Taxa este contrară art. 110 TFUE, nefiind percepută pentru autoturismele deja înmatriculate în România, fiind percepută exclusiv pentru autoturismele înmatriculate în celelalte state membre UE și reînmatriculate în România, după aducerea lor în țară, fiind instituit un regim fiscal discriminatoriu .
S-a mai invocat interpretarea art. 110 din TFUE din perspectiva jurisprudenței CJUE .
În dovedirea acțiunii, s-au depus înscrisuri privind proveniența autovehiculului pentru care a fost achitată taxa, decizia de calcul și chitanța de plată a taxei.
Pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași nu a depus întâmpinare.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului reține următoarele:
În cauză, reclamantul D. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași restituirea taxei pe poluare în cuantum de 2545 lei achitată la data de 27.02.2009 pentru autoturismul second hand marca Volkswagen Golf, înmatriculat anterior în Germania, stat membru UE, conform înscrisurilor aflate la filele 12,16 dosar .
Instanța reține că obligația legală de achitare a taxei de poluare pentru autovehicule a fost impusă cu ocazia primei înmatriculări a autovehiculului în România, potrivit art. 4 lit. a din O.G. nr. 50/2008.
Însă O.G. nr. 50/2008, prin modalitatea de reglementare a taxei pe poluare, contravine prevederilor art. 110 din TFUE.
Articolul 110 stabilește că nici un stat membru nu aplica, direct sau indirect, produselor altor state membre impozite interne de orice natura mai mari decât cele care se aplica, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, nici un stat membru nu aplica produselor altor state membre impozite interne de natura sa protejeze indirect alte sectoare de producție.
Relevantă în cauză este jurisprudența CJUE referitoare la interpretarea art. 110 din TFUE (Hotărârea în cauza C-402/09 T. vs. Statul Român) potrivit căreia acest articol trebuie interpretat în sensul că se opune ca un stat membru să instituie o taxă pe poluare aplicată autovehiculelor cu ocazia primei lor înmatriculări în acest stat membru, dacă regimul acestei măsuri fiscale este astfel stabilit încât descurajează punerea în circulație, în statul membru menționat, a unor vehicule de ocazie cumpărate în alte state membre, fără însă a descuraja cumpărarea unor vehicule de ocazie având aceeași vechime și aceeași uzură de pe piața națională.
Prin urmare, față de această interpretare, instanța reține că taxa de poluare instituită prin OG nr. 50/2008 și impusă pentru înmatricularea autovehiculului din prezenta cauză importat dintr-un stat membru UE este contrară dreptului UE, favorizând vânzarea vehiculelor de ocazie naționale și descurajând, în acest mod, importul de vehicule de ocazie similare.
Aceleași aspecte rezultă și din hotărârea CJUE C-263/10 care a avut în vedere taxa pe poluare în formele modificate.
Pentru considerentele expuse, taxa pe poluare, astfel cum a fost instituită de normele interne nu este datorată, potrivit normelor dreptului UE a căror aplicare este prioritară, motiv pentru care se justifică în baza art. 117 lit. d C.p.fiscală restituirea taxei pe poluare .
Instanța mai constată că în materie fiscală potrivit art. 124 alin. 1 din Cod procedură fiscală pentru sumele de restituit de la buget contribuabilii au dreptul la dobândă, jurisprudența CJUE, prin cauza C-565/11, stabilind că Dreptul Uniunii trebuie interpretat in sensul ca se opune unui regim național, precum cel in discuție in litigiul principal, care limitează dobânzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii la cele care curg începând din ziua care urmează datei formulării cererii de restituire a acestei taxe.
CJUE a reținut în ceea ce privește principiul efectivității, că acesta impune, . restituire a unei taxe percepute de un stat membru cu încălcarea dreptului Uniunii, ca normele naționale care privesc in special calculul dobânzilor eventual datorate să nu aibă ca efect privarea persoanei impozabile de o despăgubire adecvata pentru pierderea suferita prin plata nedatorata a taxei
În consecință, va fi acordată dobânda fiscală calculată de la data încasării taxei de către organul fiscal, urmând a fi admisă acțiunea de față.
Văzând și disp. art. 453 al. 1 C.p.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul D. C., CNP_, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat P. F. B. din Iași, .. 4, ..IV, Cabinet nr. 1 în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași cu sediul în Iași, .. 26.
Obligă pârâta să restituie reclamantului taxa pe poluare în cuantum de 2545 lei, cu dobânda fiscală aferentă calculată de la data plății taxei și până la restituirea integrală.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 754,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Recursul se va depune la Tribunalul Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 7.02.2014.
Președinte Grefier
Red.C.A.
7.02.2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 329/2014. Tribunalul IAŞI | Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 383/2014.... → |
|---|
