Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 870/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 870/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 10-03-2014 în dosarul nr. 1450/101/2011*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 870/2014
Ședința publică de la 10 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. S. D.
Grefier M. T.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe contestator B. V. și pe intimat C. De A. De Sănătate M., având ca obiect contestație act administrativ fiscal
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință învederează că prin încheierea de ședință din data de 22 octombrie 2012 judecarea cauzei a fost suspendată conform art. 243 al. 1 c.p.civ, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 26.02.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL;
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta B. V. împotriva pârâtei Casa de Asigurări de Sănătate M., înregistrată pe rolul acestei instanțe șa data de 17.02.2011, având ca obiect contestație act administrativ.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 26 octombrie 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 243 al.1 C pr civ, având în vedere decesul reclamantei.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C pr civ., perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților, nemaiîndeplinindu - se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. C pr civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta B. V. împotriva pârâtei Casa de Asigurări de Sănătate M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Martie 2014, la sediul Tribunalului M.
Președinte, N. S. D. | ||
Grefier, M. T. |
Red.NSD/tehnoredd.M.T.
Ex.4
Cod operator 2626
28 Martie 2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 1651/2014. Tribunalul MEHEDINŢI | Pretentii. Sentința nr. 129/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
