Pretentii. Sentința nr. 717/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 717/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 8817/101/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 717/2015
Ședința publică de la 25 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier R. S.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta P. M. DROBETA T. S. și pe pârâtul G. M. C., având ca obiect pretenții - plata sumei de 1836 lei, reprezentând contravaloarea redevenței neachitată conform contractului ce concesiune nr. 894/14.09.2012 in cuantum de 880 lei și penalități de întârziere 955 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă, după care instanța constată cercetarea procesului terminată și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL,
Asupra cauzei de față:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 09.12.2014 reclamanta P. mun. Drobeta Tr. S. a chemat în judecată pe pârâtul G. M. C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1836 lei, reprezentând contravaloarea redevenței neachitată conform contractului de concesiune nr.894/14.09.2012 în cuantum de 880 lei și a penalităților de întârziere în cuantum de 955 lei, determinate conform dispozițiilor cap. XII art.13 lit. b din contractul menționat, pentru perioada 2012,2013 și 2014.
A motivat că între P. municipiului Dr. Tr. S., în calitate de concedent, și G. M. C., cu domiciliul în Dr. Tr. S., ..2, ., . de concesionar, a fost încheiat contractul de concesiune nr.894/14.09.2012, având ca obiect concesionarea terenului în suprafață de 300 mp. situat în municipiul Dr. Tr. S., Cartierul Banovița, zona stației de 100KV, contract în contextul căruia pârâtul nu și-a achitat în totalitate redevența stabilită conform clauzelor contractuale .
În aceste condiții concedentul a atenționat concesionarul atât telefonic, cât și în scris prin somația nr.463/24.01.2014, în legătură cu necesitatea achitării debitului însă, acesta din urmă nu a luat nicio măsură în vederea stingerii datoriei.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.66 din OUG nr.54/2006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate publică, art.58 din Normele Metodologice din 14.02.2007 de aplicare a OUG nr.54/2006, art.8 alin 1 și 18 alin 4 lit e din Legea nr.554/2004, actualizată, privind contenciosul administrativ, precum și pe dispozițiile contractului de concesiune nr.894/14.09.2012.
A depus la dosar în copie: contractul de concesiune nr. 894/14.09.2012, somația nr.463/24.01.2014, fișa de calcul privind redevența și penalitățile, chitanța . nr._ din 19 martie 2015.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
A depus la dosar, în copie, chitanța . nr._ din 29 aprilie 2015.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamanta P. M. TR.S., în calitate de concedent, pe de o parte și pârâtul G. M.-C., în calitate de concesionar a fost încheiat contractul de concesiune nr. 894/14.09.2012 (filele 4-5 dosar).
Obiectul acestui contract l-a constituit concesionarea terenului în suprafață de 300 m.p. situat în municipiul Dr. Tr. S., cartierul Banovița, zona stației de 110 KV, în spatele . construirea unei locuințe ( caz social) pentru care s-a stabilit o redevență anuală de 388 lei/an, respectiv 86,4 EUR/an (1 EUR = 4,4885 lei la data de 23.08.2012), conform raportului de evaluare aprobat prin HCL nr.37/30.08.2012 și H.C.L. nr. 22/20.03.2003, valoarea totală a terenului fiind de 9.690 lei.
Conform art.4 din contract plat contravalorii concesiunii se poate face la casieria primăriei sau prin ordin de plată la Trezoreria municipiului, semestrial, în două tranșe, prima până la 30 martie, iar cea de-a doua până la 30 septembrie a anului în curs, dar nu mai târziu de această dată, în lei la cursul euro, în momentul efectuării plății.
Art.13 lit.b din contract prevede că pentru neachitarea redevenței la termenele stabilite în contract se percep penalități de 0,3% pentru fiecare zi de întârziere.
Pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a redevenței, obligație asumată prin contract.
Potrivit înscrisurilor depuse la dosar( filele 6-8 dosar), înscrisuri ce nu au fost contestate de pârât, aceasta nu a achitat redevența pentru anii 2012, 2013, 2014, fiind calculate majorările de întârziere aferente redevenței restante, astfel că pârâtul figura în evidențele reclamantei cu obligații de plată restante în sumă totală de 1836 lei din care 880 lei redevență restantă și 955 lei penalități de întârziere aferente.
După introducerea cererii de chemare în judecată ( 09.12.2014), pârâtul a achitat suma de 800 lei, conform chitanței . nr._ din 19 martie 2015( fila 24 dosar) și suma de 200 lei, conform chitanței . nr._ din 29 aprilie 2015 ( fila 27 dosar).
Așadar, din suma datorată de 1836 lei pârâtul a achitat suma de 1000 lei și a rămas de plată suma de 836 lei.
În consecință, pârâtul datorează, conform art.1279 Cod civil, în temeiul contractului de concesiune nr.894/14.09.2012, suma de 836 lei reprezentând redevență restantă și penalități de întârziere.
Ținând seama de considerentele anterior prezentate, acțiunea va fi admisă în parte și va fi obligat pârâtul la plata sumei de 836 lei către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta P. M. DROBETA T. S., cu sediul în .. 2, Drobeta Tr. S., CUI_, împotriva pârâtului G. M. C., CNP_, domiciliat în Drobeta Tr. S., cartier Banovița, ., Jud. M..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 836 lei reprezentând redevență restantă și penalități de întârziere conform contractului de concesiune nr.894/14.09.2012.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul M..
Pronunțată în ședința publică din 25 mai 2015.
Președinte, A. B. | ||
Grefier, R. S. |
Red.A.B./tehnored.R.S.
25 Iunie 2015
4 ex./2 pag.
cod operator 2626
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... → |
|---|
