Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 374/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 374/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 20-05-2014 în dosarul nr. 9129/320/2008
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ (Număr în format vechi 5225/2009)
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA NR.374
Ședința publică din 20 mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. P.
JUDECĂTOR: I. O.
JUDECĂTOR: A.-M. A.
GREFIER: S. C.- G.
Pe rol judecarea recursului în contencios administrativ și fiscal formulat de recurenta ., împotriva sentinței civile nr.1812 din data de 09.03.2009 pronunțată de Judecătoria Tg M. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că prin încheierea de ședință din data de 23.04.2010 s-a dispus suspendarea soluționării recursului până la soluțioanrea excepției de nelegalitate a prevederilor HCL nr.124/2004.
Se constată că s-a înaintat copia Sentinței nr.754/28.06.2010 pronunțată de Tribunalul M., Secția contencios adminsitrativ și fiscal, prin care s-a respins excepția de nelegalitate a HCL nr.124/2004, hotărâre rămasă irevocabilă prin Decizia nr.308/R din 25.02.2011 pronunațtă de Curtea de Apel Tg M. Secția contencios adminsitrativ și fiscal, prin care s-a respins recursul formulat de ..
Văzând că de la data pronunțării încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare, părțile neîndeplinind niciun act de procedură, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de recurs și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Împotriva sentinței civile nr. 1812 din 9 martie 2009 pronunțată de Judecătoria T. M. în dosarul nr._ a declarat recurs recurenta .., solicitând modificarea sentinței în sensul admiterii plângerii contravenționale și anulării procesului-verbal de contravenție nr. 1100 din data de 24.10.2008.
P. încheierea pronunțată în ședința publică din data de 23 aprilie 2010 (fila 22) instanța a dispus suspendarea judecării prezentei cauze, în temeiul art. 4 din Legea nr. 554/2004, până la soluționarea irevocabilă a excepției nelegalitate a prevederilor HCL nr. 124/2004 a Municipiului T. M..
Excepția de nelegalitate invocată a format obiectul dosarului nr._ al Tribunalului M., soluționat irevocabil la data de 25.02.2011, prin decizia nr. 308/R/25.02.2011 pronunțată de Curtea de Apel T. M..
Conform art. 250 alin. 1 Cod procedură civilă, cursul perimării a fost suspendat până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunțate în cauza care a determinat suspendarea și deci a început să curgă după această dată, când părțile aveau posibilitatea de a solicita repunerea pe rol a cauzei. Se constată că de la această dată a trecut mai mult de un an, timp în care cauza a rămas în nelucrare.
Potrivit prevederilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, ”orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Având în vedere aceste dispoziții legale care sancționează cu perimarea dezinteresul părții în soluționarea cauzei, în temeiul art. 252 Cod procedură civilă, instanța va constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul formulat de recurenta . (cu sediul ales în Tg M., ..185/A, corp D, .), împotriva sentinței civile nr.1812/09.03.2009 pronunțată de Judecătoria Tg M. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 20 mai 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C. P. I. O. A.-M. A.
GREFIER,
S. C.- G.
Red.A.-M.A.
Tehnored.S.C.G./20.06.2014/2 ex.
Jud.fond: I. A. N.
| ← Despăgubire. Sentința nr. 815/2014. Tribunalul MUREŞ | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 587/2014.... → |
|---|
