Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 668/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 668/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 22-09-2014 în dosarul nr. 570/289/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA NR.668
Ședința publică din 22 septembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. C.
JUDECĂTOR: R. -I. T.
JUDECĂTOR: S. R.-M.
GREFIER: S. C.- G.
Pe rol fiind judecarea recursului în contencios administrativ și fiscal formulat de recurentul P. C., împotriva sentinței civile nr.461 din 09.04.2013 pronunțată de Judecătoria Reghin în dosarul nr._ .
Fără citarea părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că mersul dezbaterilor și susținerile în fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 08 septembrie 2014, care face pare integrantă din prezenta decizie și când pronunțarea s-a amânat pentru data de 15.09.2014 și apoi pentru data de azi.
TRIBUNALUL,
La data de 24.05.2013, s-a înregistrat la Judecătoria Reghin, recursul formulat de recurentul P. C., prin care a solicitat admiterea recursului formulat împotriva sentinței civile nr. 461/09.04.2013 a Judecătoriei Reghin.
În motivarea scrisă a recursului, recurentul a arătat în esență următoarele:
Ulterior a înmatriculat mașina pe numele lui și nu are surse prin care să poată achita amenda aplicată.
Examinând sentința recurată, prin prisma materialului probator administrat în cauză, a dispozițiilor legale incidente și a criticilor invocate de recurent, Tribunalul apreciază ca recursul nu este întemeiat pentru următoarele considerente:
Astfel, prin procesul verbal de contravenție ., nr._ încheiat la data de 08.02.2013 de I.P.J. M., recurentul P. C. a fost sancționat cu amendă în sumă de 450 de lei și i-a fost aplicată măsura complementară a reținerii certificatului de înmatriculare, constatându-se că la data de 08.02.2013, ora 16,40, în localitatea Reghin, iar la controlul efectuat s-a constatat că autoturismul de mai sus nu a fost transcris în termen legal de pe vechiul proprietar, fapta fiind considerată contravenția prevăzută de art. 111 alin. 4 din OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice și sancționată de art. 101 alin. 1, pct. 4 din același act normativ.
Potrivit art. 11 alin. (4) din OG nr. 195/2002 „În cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidențele autorităților competente simultan cu menționarea încetării calității de titular al înmatriculării a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operațiuni și emiterea unui nou certificat de înmatriculare, noul proprietar este obligat să solicite autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, în termen de 30 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului”.
Tribunalul reține că pentru verificarea existenței faptei contravenționale prezintă relevanță momentul constatării și întocmirii procesului verbal de contravenție iar îndeplinirea ulterioară a obligației legale nu înlătură caracterul contravențional al faptei.
Așadar, motivele de recurs invocate de recurent în sensul că ulterior constatării faptei contravenționale a înmatriculat mașina pe numele lui și nu are surse prin care să poată achita amenda aplicată nu sunt de natură a schimba soluția pronunțată de prima instanță.
In consecință, potrivit dispozițiilor art.304 ind.1 și art.312 alin. 1 C.pr.civ., Tribunalul urmează să respingă recursul, ca fiind neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de P. C. (domiciliat în Reghin, ., jud.M.), împotriva sentinței civile nr.461/2013 pronunțată de Judecătoria Reghin în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 22 septembrie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
D. C. R.-I. T. S. R. M.
GREFIER,
S. C.- G.
Red.Sz.R-M.
Tehnored.S.C.G./05.01.2015/2 ex.
Jud.fond: A. M.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 33/2014.... | Reexaminare amenda judiciara. Decizia nr. 669/2014. Tribunalul... → |
|---|
