Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 677/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 677/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 22-12-2014 în dosarul nr. 11829/320/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA Nr. 677/2014
Ședința publică de la 22 Decembrie 2014
Completul constituit din:
Președinte R. I. T.
Judecător A. M. A.
Grefier L. H.
Pe rol judecarea apelului formulat în contencios administrativ și fiscal de apelanta P. I., cu domiciliul în Tg. M., ., scara A, ., împotriva sentinței civile nr. 2521 din 23.05.2014 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Având în vedere dispozițiile art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești potrivit cărora „în cazul în care nici una dintre părți nu se prezintă la strigarea cauzei, dosarul va fi lăsat la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale”, instanța, constatând că lipsesc părțile, va lăsa cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
În baza art. 482 din Noul Cod de procedură civilă, coroborat cu art.131 Noul Cod de procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența și constată că aceasta este competentă general, material și teritorial să judece pricina conform dispozițiilor art. 34 alin 2 din O.G. nr. 2/2001.
Față de data comunicării hotărârii, data înregistrării cererii de apel și având în vedere termenul de apel reglementat prin dispozițiile art. 468 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă coroborat cu art. 36 din O.G. nr. 2/2011, Tribunalul constată că apelul este declarat în termen.
Instanța constată că prin Rezoluția din data de 24.10.2014 apelantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform art. 19 din OUG nr. 80/2013.
De asemenea, instanța constată că apelantul nu a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa, respectiv de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru.
În aceste condiții, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării apelului și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
- OBIECTUL APELULUI.
Prin sentința civilă nr. 2521 din 23.05.2014 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._, s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul P. I., împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._ întocmit în data de 10.10.2013 de intimatul I. M..
- CEREREA DE APEL.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel apelantul P. I..
Acesta a solicitat anularea procesului – verbal de constatare și sancționare a contravenției, ca fiind netemeinic și nefondat, cu consecința exonerării apelantului de la plata amenzii contravențional și a anulării sancțiunii complementare aplicate.
- POZIȚIA INTIMATULUI.
În apel nu s-a formulat întâmpinare.
IV. EXCEPȚIA NETIMBRĂRII.
Prin Rezoluția din data de 24.10.2014, în conformitate cu prevederile art. XV alin. 7 din Legea nr. 2/2013, s-a fixat primul termen de judecată și s-a dispus citarea părților, iar apelantul cu mențiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 20 lei.
La acest termen de judecată instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Potrivit art. 1 din OUG 80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.
Art. 19 din OUG 80/2013 prevede că în materie contravențională, plângerea împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, precum și calea de atac împotriva hotărârii pronunțate se taxează cu 20 lei.
Potrivit art. 197 din codul de procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Față de aceste considerente, instanța va admite excepția netimbrării și va anula apelul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția netimbrării apelului.
Anulează ca netimbrat apelul formulat de P. I., cu domiciliul în Tg. M., ., scara A, ., împotriva sentinței civile nr. 2521 din 23.05.2014 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 Decembrie 2014.
Președinte, R. I. T. | Judecător, A. M. A. | |
Grefier, L. H. |
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 2683/2014. Tribunalul... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 257/2014.... → |
|---|
