Despăgubire. Sentința nr. 3208/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3208/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 7761/102/2011
Tribunalul M. – Secția de C. Administrativ și F.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI F.
Dosar nr._ (Număr în format vechi_/2011)
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
SENTINȚA Nr. 3208/2014
Ședința publică de la 19 Decembrie 2014
Completul constituit din:
Președinte T. R. I.
Grefier H. J.
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul M. F., în contradictoriu cu pârâtul S. F. LUDUȘ, chemata în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect despăgubire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că termenul de azi a fost stabilit pentru a se verifica dacă sunt incidente prevederile codului de procedură civilă privind sancțiunea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 07.11.2011 sub dosar nr._, reclamantul M. F., a solicitat în contradictoriu cu pârâtul S. F. LUDUȘ, chemata în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, obligarea pârâtei la restituirea taxei de poluare pentru autovehicule în cuantum de 4006 lei.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca fiind neîntemeiată și chemarea în garanție a Administrației F. pentru Mediu.
La data de 23 octombrie 2012, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art.155 indice 1 Cod procedură civilă, întrucât reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile procesuale stabilite în sarcina sa.
Având în vedere că de la această dată, cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantului, care nu a cerut repunerea cauzei pe rol, instanța urmează a constata perimarea acțiunii, în temeiul dispozițiilor art.248 alin.1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul M. F., cu domiciliul ales în Tg. M., ., ., în contradictoriu cu pârâtul DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. - S. F. LUDUȘ, cu sediul în Luduș, ., jud. M., având cod de identificare fiscală_
RESPINGE cererea de chemare în garanție a ADMINISTRAȚIEI F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr. 294, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 29.11.2013.
Președinte
T. R. I.
Grefier
H. J.
Redactat: T.R.I
Thred: 28.01.2015/H.L
5 ex.
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 2585/2014. Tribunalul MUREŞ | Despăgubire. Sentința nr. 498/2014. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
