Obligaţia de a face. Sentința nr. 2585/2014. Tribunalul MUREŞ

Sentința nr. 2585/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 3342/102/2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL M.

SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991

SENTINȚA Nr. 2585/2014

Ședința publică de la 14 octombrie 2014

Completul constituit din:

Președinte C. P.

Grefier Ț. D.

Pe rol se află judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul P. S. D. E., domiciliată în Zau de Câmpie, ., jud. M., având CNP_ în contradictoriu cu pârâtul M. E. NATIONALE, având ca obiect obligația de a face.

Fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se constată că în ședința din data de 13 octombrie 2014 instanța a dispus disjungerea cererii formulate de reclamantul P. S. D. E. în contradictoriu cu pârâtul M. Educației Naționale, a reținut cauza în pronunțare cu privire la excepția de necompetență materială a Tribunalului M. și a amânat pronunțarea pentru data de azi.

INSTANȚA

Deliberând asupra excepției necompetenței materiale, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 04.04.2014 și disjunsă în ședința publică din 13.10.2014, reclamantul P. S. D. E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul M. Educației Naționale, obligarea acestuia să recunoască valabilitatea diplomei ., nr._ și a suplimentului la diploma eliberată de Universitatea S. Haret sub nr.899/19.09.2007 cu avizul MEC, iar, în caz de refuz, sentința să țină loc de recunoașterea solicitată, precum și constatarea valabilității acestei diplome și a suplimentului la diplomă, cu cheltuieli de judecată.

Pârâtul M. Educației Naționale a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii.

În ședința publică din data de 13.10.2014, Tribunalul M. a disjuns cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu M. Educației Naționale și a pus în discuție excepția necompetenței sale materiale în soluționarea acesteia.

Analizând, în temeiul art.248 alin.1 C.proc.civ., excepția invocată raportat la înscrisurile depuse și la susținerile părților, instanța reține următoarele:

Prin prezenta cerere de chemare în judecată, reclamantul a solicitat ca pârâtul M. Educației Naționale să îi recunoască unui drept al său.

Potrivit art.10 alin.1 teza a doua din Legea nr.554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autorități publice centrale se soluționează în fond la secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se dispune altfel.

Având în vedere faptul că M. Educației Naționale este o autoritate publică centrală, competența de soluționare a cererii în primă instanță revine curții de apel, în speță Curții de Apel Târgu M. - Secția a doua civilă, de contencios administrativ și fiscal, întrucât prin lege organică specială nu se stabilește competența materială a altei instanțe.

Având în vedere considerentele expuse, instanța va admite excepția necompetenței materiale și, în temeiul art.132 alin.3 și art.129 alin.2 pct.2 C.proc.civ., va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Târgu M. - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului M..

Declină competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul P. S. D. E., domiciliat în Zau de Câmpie, ., jud. M., având CNP_, în contradictoriu cu pârâtul M. E. NATIONALE, cu sediul în București, ..28+30, sector 1, în favoarea Curții de Apel Târgu M. - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică din data de 14.10.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

C. P. D. Ț.

Red./Tehnored.CM

07.11.2014/4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţia de a face. Sentința nr. 2585/2014. Tribunalul MUREŞ