Anulare act administrativ. Sentința nr. 582/2014. Tribunalul OLT

Sentința nr. 582/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 4917/104/2013*

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL O.

SECȚIA I CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 582/2014

Ședința publică de la 14 Mai 2014

COMPLET SPECIALIZAT ÎN CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

PREȘEDINTE D. S.

Asistent judiciar A. G. C.

Asistent judiciar A. Răduțescu

Grefier N. A. S.

Pe rol, soluționarea cauzei privind pe contestatorul C. M. C., cu domiciliul în Caracal, Calea București, nr. 5, ., ., în contradictoriu cu intimata U.M._ C., cu sediul în C., Județul O., având ca obiect alte cereri.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic H. A. pentru intimata U.M._ C., lipsă contestatorul C. M. C..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, prin serviciul registratură, s-a depus la data de 14.05.2014 răspuns la întâmpinare formulat de contestatorul C. M. C., la care se află atașat un set de înscrisuri.

Consilier juridic H. A., pentru intimata U.M._ C., depune la dosar delegație.

Instanța pune în discuție competența funcțională a Secției I Civile - Complet specializat în conflicte de muncă și asigurări sociale din cadrul Tribunalului O., raportat la obiectul cererii de chemare în judecată și calitatea contestatorului.

Consilier juridic H. A. pentru intimata U.M._ C., având cuvântul pe excepție, lasă la aprecierea instanței soluția ce se va da.

Instanța înmânează reprezentantului intimatei un exemplar al răspunsului la întâmpinare și precizărilor depuse de contestator.

Nemaifiind cereri de formulat, instanța reține cauza pentru a se pronunța pe excepție.

INSTANȚA

Prin decizia contestată, s-a stabilit în sarcina contestatorului C. M. C. obligația de a restitui suma de 4000 lei, contravaloarea chiriei încasată în mod nelegal.

La baza emiterii acestei decizii a stat OG nr. 121/1998 și pct. 115 din Instrucțiunile privind Răspunderea Materială a Militarilor și Salariaților Civili din M.A.P.N.

Prin OG nr. 121/1998 a fost reglementată răspunderea materială a militarilor, contestatorul urmând procedura prevăzută de acest act normativ.

Conform art. 43 din OG 121/1998 raportat la art. 51 din același act normativ, instanța apreciază că împotriva deciziei emise de Comisia de Jurisdicție a imputațiilor, contestatorul poate formula contestație la instanța judecătorească, iar în această situație competența aparține Secției a II-a Civilă de C. Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului O..

În condițiile în care art. 254 Codul Muncii reglementează răspunderea patrimonială a salariaților, iar în cazul contestatorului i-a fost angajată răspunderea materială potrivit OG nr. 121/1998, iar art. 51 din acest act normativ prevede că se aplică dispozițiile legislației muncii doar pentru situațiile neprevăzute de prezenta ordonanță, astfel că, instanța urmează a admite excepția de necompetență și în baza art. 132 alin.3 și art.136 alin.1 Cod procedură civilă rap. la art.43 și art.51 din OG 121/1998, va trimite cauza spre soluționare Secției a II-a Civilă de C. Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului O..

Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția de necompetență și în baza art. 132 alin.3 și art.136 alin.1 Cod procedură civilă raportat la art.43 și art.51 din OG 121/1998, trimite de îndată cauza privind pe contestatorul C. M. C., cu domiciliul în Caracal, Calea București, nr. 5, ., ., în contradictoriu cu intimata U.M._ C., cu sediul în C., Județul O., având ca obiect alte cereri, spre soluționare Secției a II-a Civilă de C. Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului O..

Hotărârea nu este suspusă niciunei căi de atac.

Pronunțată în ședința publică de la 14 Mai 2014.

Președinte, Asistenți judiciari, D. S. A. G. C.

A. Răduțescu

Grefier,

N. A. S.

Red. D.S./ 14 Mai 2014

Dact. N.S./2 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare act administrativ. Sentința nr. 582/2014. Tribunalul OLT