Obligaţia de a face. Sentința nr. 353/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 353/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 5620/104/2012
Dosar nr._ - contencios administrativ -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 353/2014
Ședința publică de la 26 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE Nuți F. O. M.
Grefier D. M. Ș.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul F. E. C. domiciliul în Drăgănești O., ..PM2, ., județul O., în contradictoriu cu pârâta Instituția P. Județului O. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor O., cu sediul în Slatina, ., nr. 153, județul O., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin încheierea de ședință din data de 16.01.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 06.02.2014, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la nr._, reclamantul F. E. C. a chemat in judecata pe pârâta Instituția P. Județului O. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor O., solicitând obligarea acesteia la înmatricularea autoturismului marca MITSUBISHI, fără plata taxei pentru emisiile poluante.
Prin încheierea de ședință din data de 16.01.2013, cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1 Cod procedură civilă întrucât reclamantul F. E. C. nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite, în sensul de a depune la dosar în copie, certificatul de autenticitate și cartea de identitate auto.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
În cauza de față, de la data suspendării până în prezent, a trecut mai mult de 1 an, fără ca vreo parte să solicite repunerea pe rol a cauzei, situație în care se va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul F. E. C. domiciliul în Drăgănești O., ..PM2, ., județul O., în contradictoriu cu pârâta Instituția P. Județului O. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor O., cu sediul în Slatina, ., nr. 153, județul O..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședință publică azi, 26 Martie 2014 la Tribunalul O..
Președinte, Grefier,
Nuți F. O. M. D. M. Ș.
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Obligaţia de a face. Sentința nr. 1042/2014. Tribunalul OLT → |
|---|
