Anulare act administrativ. Sentința nr. 1297/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1297/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 606/57/2014
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 1297/CA
Ședința publică din data de 25 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. S.
Grefier A. R. C.
Pe rol judecarea cauzei în C. administrativ și fiscal privind pe reclamanții B. I., B. C. M. și pe pârâții A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, C. NAȚIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, având ca obiect anulare act administrativ - Declinat.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, au răspuns reclamanții, prin reprezentant convențional – avocat Târșia D., lipsă fiind pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele: cauza se află la primul termen de judecată, în fond; procedura de citare este legal îndeplinită.
Prin serviciul de registratură al instanței, la data de 12.05.2015, s-a depus la dosar din partea pârâtei ANRP – note de ședință, într-un singur exemplar, după care:
Instanța reține că prezentul litigiu se află la primul termen de judecată în fața instanței de contencios administrativ.
Instanța procedează la verificarea competenței, având în vedere atât formularea din cuprinsul dispozitivului sentinței nr. 36/2015 pronunțată de CA A. I., care face trimitere la competența de soluționare a litigiului ca fiind Tribunalul Sibiu, fără a se indica Secția de contencios administrativ și fiscal, cât și dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 247/2015, ale art. 10 din Legea nr. 2/2013, precum și ale dispozițiilor Legii nr. 165/2013.
Instanța pune în discuție competența funcțională a instanței.
Având cuvântul, reprezentantul reclamanților lasă la aprecierea instanței soluția asupra excepției invocate.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției lipsei competenței funcționale.
TRIBUNALUL
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, reclamanții B. I. și B. C. M. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtele A. Națională pentru Restituirea Imobilelor și C. Națională pentru Compensarea Imobilelor, anularea deciziilor nr. 3321/SSET/28.07.2014, emiterea în favoarea reclamanților a titlului de plată privind achitarea în numerar a sumei de 132.287,50 lei, în cinci tranșe egale, înaintarea titlului de plată Ministerului Finanțelor Publice și obligarea pârâților la plata dobânzii penalizatoare asupra tranșelor scadente, defalcat pe fiecare tranșă scadentă.
În fapt, reclamanții au motivat că prin deciziile nr. 1749/27.03.2008 și 2880/16.09.2008, C. Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a dispus emiterea titlului de despăgubire, în favoarea reclamanților, pentru suma de 132 287, 50 lei însă titlul de plată nu a fost emis nici până în prezent. S-au adresat în procedura prealabilă și au solicitat emiterea titlului însă au fost refuzați, prin deciziile nr. 3321/SSET/28.07.2014.
Curtea de A. I. a invocat din oficiu excepția necompetenței instanței iar prin sentința nr. 36/13.02.2015 a declinat competența în favoarea Tribunalului Sibiu, dosarul fiind înregistrat la Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal.
Instanța de contencios administrativ, la primul termen de judecată a procedat la verificarea competenței, a constatat că nu este competentă și a invocat din oficiu excepția necompetenței.
Excepția este fondată și urmează a fi admisă.
Obiectul acțiunii îl reprezintă obținerea despăgubirilor pentru cereri formulate în temeiul Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-12 decembrie 1989 și ale Legii nr. 165/2013.
Potrivit dispozițiilor art. 35 alin. 1-3 din Legea nr. 165/2013, deciziile emise în această perioadă pot fi atacate de persoane care se consideră îndreptățite la Secția civilă a tribunalului.
Față de aceste considerente, excepția va fi admisă iar competența declinată în favoarea Secției I Civile a Tribunalului Sibiu.
Având în vedere dispozițiile art. 99 alin. 2 din ROIIJ, aprobat prin HCSM nr. 387/2005 dosarul va fi trimis Completului Fond Civil 2.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței Secției a II-a Civilă de contencios administrativ și fiscal, invocată din oficiu;
Declină competența soluționării acțiunii formulate de reclamanții B. I., CI_ și B. C. M., CI_, cu domiciliul procesual ales în Sibiu, ., ., în contradictoriu cu A. Națională pentru Restituirea Proprietăților și C. Națională pentru Compensarea Imobilelor, cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 202, sector 1, în favoarea Secției I Civilă a Tribunalului Sibiu;
Trimite dosarul spre soluționare Completului Fond Civil 2;
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi 25.05.2015.
Președinte,
D. Șomandră
Grefier,
A. R. C.
Red. D.S. 02.06.2015
Tehnored. A.C. /02.06.2015
Ex. 4
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 613/2015. Tribunalul SIBIU | Obligaţia de a face. Sentința nr. 1420/2015. Tribunalul SIBIU → |
|---|
