Obligaţia de a face. Sentința nr. 1095/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1095/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 2612/85/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 1095/CA/2015
Ședința publică de la 11 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. M.
Grefier S. B.
Pe rol judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta R. I. M. și pe pârâta INSTITUȚIA P. JUD.SIBIU - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează;
Instanța reține întocmirea referatului de către serviciul arhivă vizând cauza de față suspendată în baza art. 242 al.1 N.C.pr.civilă și propunerea de fixare a termenului de judecată pentru constatarea perimării.
Instanța dispune repunerea cauzei pe rol.
Constată că părțile au fost citate cu mențiunea punerii în discuție a excepției perimării, invocată din oficiu, de către instanță și rămâne în pronunțare pe excepția perimării cauzei.
TRIBUNALUL,
Constată că sub numărul_ a fost înregistrată la această instanță cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. I. M. în contradictoriu cu pârâtul INSTITUȚIA P. JUD.SIBIU - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, având ca obiect obligare de a face.
Având în vedere că din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.05.2014, când cauza a fost suspendată și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, urmează ca în cauză să opereze dispozițiile art. 416 alin.1 N.C. pr. civ., care prevăd că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
În consecință față de situația în care, în cauză nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, mai mult timp decât prevăd reglementările legale, instanța urmează a constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII;
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul dispozițiilor art. 421 alin.2 N.Cod procedură civilă;
Constată perimată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta R. I. M., cu domiciliul în Săliște, ., jud. Sibiu și cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat R. I., cu sediul în Săliște, ., jud. Sibiu în contradictoriu cu pârâtul INSTITUȚIA P. JUD.SIBIU - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARI AUTOVEHICULE, cu sediul în Sibiu, .. 10, jud. Sibiu.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
T. M. S. B.
Red.T.M. 25.05.2015
Tehno. SB.25.05.2015/ex.5
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 579/2015.... → |
|---|
