Obligaţia de a face. Sentința nr. 340/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 340/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 7937/88/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.340
Ședința publică din data de 17 ianuarie 2013
Completul compus din:
Președinte: D. N.
Grefier: L. C.
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamantul B. B. cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul INSTITUȚIA P. - JUDEȚUL TULCEA - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULAREA VEHICULELOR TULCEA cu sediul în Mun. Tulcea, ., județul Tulcea, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, cererea este netimbrată, că nu s-a depus întâmpinare și că se solicită judecata cauzei și în lipsa părților, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a cererii și lasă cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL,
Prin cererea adresată Tribunalului Tulcea și înregistrată sub nr._ din 05.12.2012, B. B. a solicitat obligarea pârâtului INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI TULCEA – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatricularea Vehiculelor la înmatricularea definitivă a autoturismului marca AUDI A6, număr de identificare WAUZZZ4F05N004329, fără plata taxei pentru emisiile poluante.
Fiind înregistrată cauza, s-a acordat termen la 17 ianuarie 2013, pentru când reclamantul fost citată cu mențiunea timbrării cererii cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
La termenul din data de 17 ianuarie 2013, instanța, din oficiu a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Examinând cauza în raport de excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Excepția netimbrării cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură cu caracter absolut, astfel că poate fi invocată de oricare dintre părți sau de instanță din oficiu. De asemenea, în ceea ce privește efectele sale, netimbrarea cererii reprezintă o excepție peremptorie, putând împiedica, în caz de admitere, judecata cauzei, astfel că, în conformitate cu art. 137 C.proc.civ., analiza ei se impune a fi făcută cu prioritate față de celelalte excepții.
Potrivit dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/18.08.1985 aprobată prin Legea nr. 123/9 iulie 1997 rezultă că în cazul nerespectării dispozițiilor cu privire la plata timbrului judiciar, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare, referitoare la taxa de timbru.
Având în vedere faptul că, deși reclamantului i s-a pus în vedere pentru termenul de judecată din 17 ianuarie 2013, să facă timbrării acțiunii cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar, acesta nu s-a conformat, urmează a constata că nu se poate trece la examinarea cererii, și pe cale de consecință urmează a fi anulată cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea formulată de reclamantul B. B. cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul INSTITUȚIA P. - JUDEȚUL TULCEA - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULAREA VEHICULELOR TULCEA cu sediul în Mun. Tulcea, ., județul Tulcea, având ca obiect obligația de a face, ca netimbrată.
Definitiva. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. N. L. C.
Red.jud.ND/30.01.2013
Tehnored.gref.GVV/30.01.2013/4 ex/.>
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 384/2013. Tribunalul TULCEA | Obligaţia de a face. Sentința nr. 3525/2013. Tribunalul TULCEA → |
|---|
