CSJ. Decizia nr. 4015/2001. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4015
Dosar nr. 8995/2001
Şedinţa publică din 22 octombrie 2003
Asupra recursului se reţin următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Galaţi sub nr. 40/COM/2001 S.C. P. S.A. Galaţi a solicitat instanţei ca prin sentinţa ce o va da în contradictoriu cu Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi Controlului Financiar de Stat Galaţi să oblige pârâta la preluarea debitului stabilit prin sentinţa penală nr. 290 din 10 decembrie 2000 în valoare de 338.880.000 lei în contul obligaţiei bugetare pe care reclamanta o are către pârâtă.
Tribunalul Galaţi, prin sentinţa civilă nr. 400 din 19 februarie 2001 a anulat ca insuficient timbrată acţiunea reţinând că reclamantei i s-a pus în vedere sumele ce trebuiesc achitate cu titlu de taxă judiciară de timbru şi taxă timbru judiciar însă ele nu au fost achitate.
Curtea de Apel Galaţi prin Decizia civilă nr. 493/A din 19 iunie 2001 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei mai sus menţionate.
S.C. P. S.A. Galaţi a declarat recurs împotriva deciziei arătând în esenţă că motivarea acesteia s-a făcut pe excepţie, iar în dispozitiv pronunţarea cauzei pe fond. În aceste condiţii Decizia apare ca nemotivată.
Greşit s-a considerat că trebuiau să timbreze la valoare fiind vorba de o obligaţie de a „face" neevaluabilă în bani.
Acţiunea promovată fiind temeinică trebuia admisă pentru că suma ce au cerut a fi preluată în contul obligaţiei bugetare reprezintă contravaloarea unor bunuri ale S.C. P. S.A. indisponibilizate prin sechestrul aplicat de Finanţelor Publice.
Recursul a fost respins ca nefondat pentru următoarele motive:
Prin încheierea din 17 ianuarie 2001 Tribunalul Galaţi a pus în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 3.328.800 lei şi să depună un timbru judiciar de 5.000 lei. Cauza, pentru acest motiv s-a amânat la data de 12 februarie 2001. La termenul respectiv, sumele nu au fost achitate, situaţie în care, în mod corect, astfel cum s-a reţinut prin Decizia recurată, deoarece prevederile art. 13 din Legea nr. 146/1997 nu erau aplicabile în cauză, acţiunea a fost anulată ca insuficient timbrată.
Chiar în situaţia când s-ar fi stabilit că prevederile art. 13 din Legea nr. 146/1997 erau incidente, împotriva dispoziţiei tribunalului, cu privire la taxele judiciare de timbru stabilite, reclamanta nemulţumită trebuia, conform prevederilor art. 18 pct. 2 din Legea nr. 146/1997, să facă „contestaţie potrivit dispoziţiilor aplicabile în materie fiscală".
Pentru motivele arătate reţinând că Decizia pronunţată este legală şi temeinică a fost respins ca nefondat recursul.
Având în vedere faptul că, acţiunea a fost respinsă ca insuficient timbrată, motivele privind fondul cauzei nu au a fi analizate. Prin Decizia recurată nu s-a respins apelul, cum se susţine prin motivele de recurs, pe fond apelul a fost respins reţinându-se motivarea în sensul că în mod corect tribunalul a anulat ca insuficient timbrată acţiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta S.C. P. S.A. Galaţi împotriva deciziei nr. 493 A din 19 iunie 2001 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 404/2001. Comercial | CSJ. Decizia nr. 4014/2001. Comercial → |
|---|
