CSJ. Decizia nr. 1043/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1043/2003
Dosar nr. 7974/2001
Şedinţa publică din 20 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta S.C. A.P. S.A. Tecuci a chemat în judecată pârâta S.C. C. S.A. Brăila (fostă S.C. L.L. S.A. Brăila) pentru a fi obligată la plata sumei de 31.090.941 lei cu titlu de preţ şi 2.540.456 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Ulterior, la termenul din 11 iulie 2000, reclamanta a precizat acţiunea în sensul că a chemat în judecată pârâta S.C. L.F. S.A.
La termenul din 11 iulie 2000, pârâta a depus întâmpinare-reconvenţională solicitând obligarea reclamantei la plata sumei de 5.070.128 lei, din care 3.425.763 lei reprezentând plată nedatorată şi 1.644.365 lei cu titlu dobândă.
De asemenea, la termenul din 15 noiembrie 2000, reclamanta depune precizări la întâmpinarea pârâtei şi, actualizând debitul, a solicitat ca pârâta să fie obligată la 30.030.217 lei cu titlu de preţ.
Tribunalul Galaţi, secţia comercială, prin sentinţa nr. 251 din 30 februarie 2001, a respins acţiunea reclamantei şi a admis cererea reconvenţională a pârâtei S.C. L.F. S.A. şi a obligat reclamanta la 5.070.128 lei, din care 3.425.763 lei reprezentând preţ şi 1.644.365 lei cu titlu dobândă, precum şi la 1.965.610 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 472 din 13 iunie 2001, a respins, ca nefondat, apelul reclamantei împotriva sentinţei tribunalului.
Împotriva deciziei instanţei de apel a declarat recurs reclamanta pârâtă, invocând că este netemeinică şi nelegală.
Întrucât reclamanta pârâtă nu a timbrat recursul, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (2) raportat la art. 11 alin. (1) şi art. 2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 146/1997, precum şi art. 3 alin. (2) din OG nr. 32/1995, cum au fost modificate şi completate, a fost citată pentru primul termen de judecată din 20 februarie 2003 cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 1.223.407 lei şi timbru judiciar în valoare de 30.000 le.
Cu toate acestea, reclamanta pârâtă nu a timbrat recursul astfel că, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995, se va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamanta pârâtă S.C. A.P. S.A. Tecuci împotriva deciziei nr. 472 din 13 iunie 2001 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1040/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1046/2003. Comercial → |
|---|
