CSJ. Decizia nr. 1048/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1048/2003
Dosar nr. 8021/2001
Şedinţa publică din 20 februarie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta S.C. C. S.A. Deva a chemat în judecată pârâta S.C. M.I. S.R.L. Pâncota pentru a fi obligată la 26.475.708 lei, reprezentând preţul produselor livrate şi neachitate şi la 52.481.347 lei cu titlu de penalităţi de întârziere în decontarea contravalorii facturilor.
Tribunalul Hunedoara, secţia comercială şi contencios administrativ, prin sentinţa nr. 50 din 10 ianuarie 2001, a admis, în parte, acţiunea şi a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 15.524.988 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate şi 52.481.347 lei penalităţi de întârziere, precum şi 8.912.423 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, prin Decizia nr. 477 din 8 iunie 2001, a respins apelul pârâtei împotriva sentinţei tribunalului.
Împotriva deciziei instanţei de apel a declarat recurs pârâta, invocând nelegalitatea şi netemeinicia ambelor hotărâri şi a solicitat respingerea acţiunii reclamantei.
Întrucât recursul s-a timbrat numai cu timbru judiciar în valoare de 15.000 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (2) raportat la art. 11 alin. (1) şi art. 2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 146/1997, precum şi art. 3 alin. (2) din OG nr. 32/1995, cum au fost modificate şi completate, pârâta a fost citată pentru primul termen de judecată din 20 februarie 2003 cu menţiunea de a depune taxa de timbru în sumă de 2.362.690 lei şi timbru judiciar în valoare de 15.000 lei.
Cu toate acestea, pârâta nu a îndeplinit obligaţia de a timbra recursul, astfel că devin incidente prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din O.G .nr. 32/1995, potrivit cărora netimbrarea recursului se sancţionează cu anularea lui.
În consecinţă, se va anula recursul, fiind insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta S.C. M.I. S.R.L. Pâncota împotriva deciziei nr. 477 din 8 iunie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1047/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1051/2003. Comercial → |
|---|
