CSJ. Decizia nr. 1073/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1073/2003
Dosar nr. 6931/2001
Şedinţa publică din 20 februarie 2003
Asupra recursului de faţă constată:
Prin sentinţa civilă nr. 1176/S din 17 octombrie 2000, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 535/2000, a fost respinsă acţiunea formulată de reclamantul, Fondul Proprietăţii de Stat, în contradictoriu cu pârâta SC C. SA Braşov, având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 271.863.169 lei, reprezentând: 162.863.379 lei, dividende datorate pentru exerciţiul financiar 1997, 108.383.790 lei daune-interese moratorii la nivelul dobânzilor bonificate B.R.D., la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an.
Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut că plata dividendelor a fost făcută de către pârâtă, dar daunele moratorii nu se justifică, pentru că nu s-a făcut dovada că acestea sunt consecinţa directă a neexecutării obligaţiei de plată.
Sentinţa a fost menţinută de Curtea de Apel, care a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantă.
Împotriva deciziei nr. 134/AP din 16 aprilie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, reclamanta, Autoritatea pentru Privatizarea Participaţiilor Statului, a declarat recurs, criticând-o ca fiind nelegală şi netemeinică, întrucât, deşi, au făcut dovadă că dividendele au fost achitate după scadenţă şi daunele interese i se cuvin, fără ca creditorul să fie ţinut să facă dovada vreunui prejudiciu, instanţa nu i le-a acordat, s-a solicitat admiterea recursului şi obligarea intimatei-pârâte la plata sumei de 108.383.790 lei, reprezentând daune-interese moratorii calculate la nivelul dobânzilor bonificate B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an.
Analizând legalitatea şi temeinicia deciziei recurate, în raport cu criticile formulate, se constată că recursul declarat este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 1088 C. civ. la obligaţiile care au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decât dobânda legală, afară de regulile speciale în materie de comerţ, iar potrivit dispoziţiilor art. 43 C. com., datoriile comerciale lichide şi exigibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile.
În speţă, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la daune moratorii, dobânzi calculate la depozitele B.R.D. constituite de persoanele juridice pe termen de un an, pentru plata cu întârziere a dividendelor pentru anul financiar 1997.
La o astfel de dobândă, reclamanta nu este îndreptăţită, deoarece, potrivit dispoziţiilor legale, nu poate să-şi tezaurizeze resursele băneşti, considerându-se depozite pe termen şi, cum, pe parcursul judecării cauzei, inclusiv în recurs, nu a făcut probe din care să rezulte sumele la care ar fi îndreptăţită, potrivit art. 43 C. com., corect s-a respins apelul, soluţia pronunţată fiind legală şi temeinică, motiv pentru care recursul s-a respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta, Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului Bucureşti, împotriva deciziei nr. 134/Ap din 26 aprilie 2001 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 20 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1072/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1074/2003. Comercial → |
|---|
