CSJ. Decizia nr. 1149/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1149/2003
Dosar nr. 8154/2001
Şedinţa publică din 25 februarie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 577/COM din 2001, reclamanta B.I.R. SA, sucursala Vâlcea, a chemat în judecată pe pârâţii SC S. SRL Lădeşti şi E.Ş., solicitând, instanţei ca, prin sentinţa ce o va pronunţa în cauză, să-i oblige pe pârâţi, în solidar, la plata sumelor de 292.500.000 lei, credit restant, 895.200.868 lei, dobânzi restante, precum şi la plata dobânzilor ce se vor calcula în viitor, până la achitarea integrală a creanţei.
Tribunalul Vâlcea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 507 din 18 aprilie 2001, a admis în parte acţiunea, în sensul obligării pârâtei SC S. SRL din comuna Lădeşti, sat Cimagi, judeţul Vâlcea, la plata sumei de 295.500.000 lei, credit restant şi 895.2000.868 lei, dobânzi restante, fiind respinsă cererea formulată de pârâtul garant ipotecar, E.Ş.
Împotriva acestei sentinţe, reclamanta a declarat recurs, care a fost anulat, ca netimbrat, de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 478 din 10 septembrie 2001.
În pronunţarea acestei hotărâri, instanţa a reţinut că reclamanta B.I.R., prin lichidator, nu este scutită de plata taxelor judiciare de timbru. Scutirea operează numai în cazul acţiunilor introduse de lichidator, în aplicarea Legii nr. 83/1998, acţiuni revocatorii falimentului, iar nu şi în cazul unor căi de atac în acţiuni privind pretenţii.
Împotriva acestei decizii, reclamanta a declarat recurs, susţinând că nelegal a fost anulat apelul ca netimbrat, întrucât toate acţiunile, care au fost introduse de lichidator, sunt scutite de taxa de timbru, potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 186/1999.
Recursul este întemeiat.
Acţiunea reclamantei, prin lichidatoarea, SC R.V.A. SA Bucureşti, priveşte recuperarea creanţelor bancare de la debitorii B.I.R.
Potrivit art. 42 din Legea nr. 64/1995, acţiunile introduse de lichidator, în aplicarea legii falimentului, sunt scutite de taxa de timbru.
Scutirea de plata taxelor de timbru este prevăzută şi de art. 201 alin. (3) din OUG nr. 186/1999.
Dispoziţiile legale menţionate se referă la scutirea taxei de timbru a acţiunilor introduse de lichidator, această formulare generală interpretându-se în sensul că au acelaşi regim şi căile de atac, formulate în urma acestor acţiuni.
Ca urmare, reţinerea instanţei de apel, în sensul că nu este scutită de taxă de timbru şi calea de atac împotriva unei sentinţe referitoare la pretenţii este nelegală, astfel că recursul va fi admis, iar Decizia atacată va fi casată, cu trimiterea cauzei aceleiaşi curţi de apel în vederea soluţionării apelului reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta B.I.R. SA, sucursala Râmnicu Vâlcea, prin lichidator SC R.V.A. SA Bucureşti, împotriva deciziei nr. 478 din 10 septembrie 2001 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 25 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1148/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 115/2003. Comercial → |
|---|
