CSJ. Decizia nr. 1196/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1196/2003
Dosar nr. 8205/2001
Şedinţa publică din 26 februarie 2002
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1404/ C din 27 septembrie 2000 a Tribunalului Sibiu, s-a admis, în parte, acţiunea formulată de reclamanta S.C. T. S.A., în contradictoriu cu pârâţii Societatea de asigurare şi Reasigurare A. S.A., sucursala Sibiu, şi N.I., ca urmare, pârâţii au fost obligaţi să plătească în solidar reclamantei suma de 17.980.904 lei cu titlu de despăgubiri în valoare reactualizată, plus 1.817.823 lei cheltuieli de judecată.
Prin aceeaşi sentinţă a fost respinsă excepţia inadmisibilităţii cererii în legătură cu prevederile HG nr. 906/1999.
Apelurile declarate împotriva acestei sentinţe de reclamanta S.C. T. S.A. Sibiu şi de pârâţii Societatea de Asigurare şi Reasigurare A. S.A., sucursala Sibiu, şi N.I. au fost respinse, ca nefondate, prin Decizia nr. 515/ A din 15 iunie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta Societatea de Asigurare şi Reasigurare A. S.A., sucursala Sibiu pe care nu l-a motivat şi nici nu l-a timbrat cu sumele prevăzute în citaţie.
Cum excepţia netimbrării prevalează asupra excepţiei de nulitate a recursului, Curtea urmează a soluţiona pricina ţinând cont de această excepţie.
Astfel, este de reţinut că recurenta nu a timbrat anticipat recursul şi, ca urmare, aceasta a fost legal citată pentru termenul de astăzi 26 februarie 2003, cu menţiunea de a timbra cererea de recurs cu suma de 714.736 lei taxă judiciară de timbru şi 30.000 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu i s-a conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, a fost stabilit principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute de acest act normativ, care se plătesc anticipat sau, până cel mai târziu, la termenul stabilit de instanţă, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit art. 9 din OG nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 35 pct. 1 şi 5 din Normele de aplicare a legii sus-citate, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi / sau timbrul judiciar, cererea se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, cu sumele menţionate în citaţie, că, în cauză, nu operează scutirea legală de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările ulterioare, şi să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului declarat în cauză.
Aşa fiind, recursul declarat de pârâta Societatea de Asigurare şi Reasigurare A. S.A., sucursala Sibiu, urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta Societatea de Asigurare şi Reasigurare A. SA, sucursala Sibiu, împotriva deciziei nr. 515/ A din 15 iunie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26 februarie 2002.
| ← CSJ. Decizia nr. 1194/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1197/2003. Comercial → |
|---|
