CSJ. Decizia nr. 119/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 119/2003
Dosar nr. 6900/2001
Şedinţa publică din 16 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului, fostul F.P.S. Bucureşti, a chemat în judecată pe pârâta S.C. P.P. S.A. Bucureşti pentru a fi obligată la plata sumei de 29.401.421 lei, reprezentând daune interese, calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de 1 an, pentru dividende aferente anului 1996.
În motivarea acţiunii, s-a arătat că suma cuvenită F.P.S. - ului cu titlu de dividende pentru anul 1996 a fost achitată cu întârziere, fapt pentru care s-au calculat daune interese începând cu 1 octombrie 1997 şi până la data ultimei plăţi, respectiv, 6 februarie 1998.
Prin sentinţa nr. 1473 din 4 decembrie 2000, Tribunalul Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea şi a obligat pe pârâtă la plata sumei de 29.401.412 lei, reprezentând daune interese moratorii.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că dividendele sunt drepturi de creanţă exigibile de la data aprobării de către A.G.A. şi că debitoarea este de drept în întârziere, cererea reclamantei fiind fondată în temeiul prevederilor art. 43 C. com.
Pârâta S.C. P.P. S.A. Braşov a declarat apel împotriva sentinţei nr. 1473 din 4 decembrie 2000 a Tribunalului Braşov, susţinând că art. 43 C. com. nu se aplică în cauză, că potrivit art. 68 din Legea nr. 31/1990, dividendele nu sunt purtătoare de dobânzi şi că nu s-a făcut dovada plăţii unor dobânzi bancare de către reclamantă, iar simplul fapt că are deschis cont la B.R.D. nu dovedeşte existenţa prejudiciului.
Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi contencios administrativ, a admis apelul declarat de pârâta S.C. P.P. S.A. Braşov, pronunţând Decizia nr. 300 din 25 mai 2001, prin care a fost respinsă acţiunea formulată de reclamantă.
În motivarea deciziei s-a reţinut că, până la apariţia OG nr. 9/2000, nu au existat reglementări legale privind dobânda comercială şi că dobândă datorată ar fi dobânda pieţii raportată la dobânda practicată de B.N.R., reclamanta nu a făcut dovada legăturii de cauzalitate între prejudiciul suferit şi fapta culpabilă a pârâtei, daunele solicitate reprezintă dobânzi bancare şi nu dobânzi comerciale.
Reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti a declarat recurs împotriva deciziei nr. 300 din 25 mai 2001 a Curţii de Apel Braşov, susţinând următoarele:
- plata cu întârziere a dividendelor angajează răspunderea societăţii care, potrivit art. 43 C. com., cuprinde dobânzile comerciale, şi anume dobânda practicată de băncile comerciale, care curg de drept de la scadenţă, chiar dacă nu au fost stabilite prin contract de către pârâţi şi fără a fi necesară punerea în întârziere şi a solicitat daune în sumă de 30.349.092 lei, calculate în funcţie de dobânda de referinţă a B.N.R.
Recursul este fondat pentru următoarele considerente.
În speţă, daunele interese moratorii, solicitate pentru virarea cu întârziere a dividendelor aferente exerciţiului financiar 1996, nu se calculează potrivit prevederilor OG nr. 9/2000, act normativ apărut ulterior şi care nu poate fi aplicat retroactiv.
Chiar dacă în recurs recurenta a pretins dobânzi în raport de rata de scont a B.N.R., calcul care însumează 30.349.092 lei, nu i se pot onora aceste dobânzi întrucât o asemenea cerere echivalează cu modificarea cererii iniţiale, ceea ce este inadmisibil în această fază procesuală.
Potrivit art. 43 C. com., pentru dividendele calculate în baza bilanţului anual şi neachitate, reclamanta este îndreptăţită să obţină dobânzi, deoarece dividendele constituie datorii certe, lichide şi exigibile.
Curtea, apreciază că soluţia instanţei de apel este netemeinică şi corect instanţa de fond a admis acţiunea reclamantei pentru 29.401.421 lei daune, care reprezintă prejudiciul suferit de A.P.A.P.S. pentru neconstituirea depozitului la B.N.R. din dividendele cuvenite pentru anul 1996, pentru care banca ar fi acordat dobânzi.
În concluzie, recursul declarat în cauză este fondat, astfel că va fi admis, urmând a fi modificată Decizia atacată, în sensul respingerii apelului pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului Bucureşti, împotriva deciziei nr. 300 din 25 mai 2001 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi contencios administrativ.
Modifică Decizia atacată şi respinge apelul pârâtei S.C. P.P. S.A. Braşov.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1188/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1190/2003. Comercial → |
|---|
