CSJ. Decizia nr. 1409/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1409/2003
Dosar nr. 8467/2001
Şedinţa publică din 6 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 806 din 19 octombrie 2000, pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta S.C. D. S.A. Vatra Dornei, în contradictoriu cu pârâta S.C. T.B. S.R.L. Vatra Dornei şi, în consecinţă, a obligat pârâta să restituie reclamantei mijloacele fixe şi obiectele de inventar ce au făcut obiectul contractului de locaţie a gestiunii nr. 981/1991 şi care au fost evidenţiate în listele de inventar, care fac parte din prezenta hotărâre şi a obligat pârâta şi la suma de 309.287 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Aspectul declarat de pârâtă împotriva sentinţei tribunalului, a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 238 din 24 mai 2001, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Împotriva deciziei pronunţată în apel a declarat recurs pârâta S.C. T.B. S.R.L. Vatra Dornei pe care însă nu l-a timbrat.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 6 martie 2003, cu menţiunea de a timbra cu 452.735 lei taxă judiciară de timbru şi 30.000 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost integral timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 6 martie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 30 pct. 1 şi 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta S.C. T.B. S.R.L. Vatra Dornei, împotriva deciziei nr. 238 din 24 mai 2001 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1404/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1410/2003. Comercial → |
|---|
