CSJ. Decizia nr. 1474/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1474/2003
Dosar nr. 287/2003
Şedinţa publică din 7 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 78 din 10 februarie 2000 a Tribunalului Botoşani, s-a respins acţiunea reclamantei S.C. D. S.R.L. de obligare a pârâtei S.C. G.I.R. S.A., filiala Dorohoi, la plata sumelor de 33.480.000 lei contravaloare facturi (echivalentul a 400.000 LIT şi 150.660.000 lei echivalentul a 18.000.000 LIT, reprezentând penalităţi de 3% pe zi în perioada 1 august 1998 – 1 iulie 1999.
Apelul declarat de reclamantă, împotriva hotărârii instanţei de fond, a fost suspendat, conform art. 244 pct. 1 C. proc. civ., prin încheierea din 23 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Suceava, în dosarul nr. 5609/2002.
Împotriva încheierii pronunţate în apel în dosarul nr. 5609/2002 a Curţii de Apel Suceava, a declarat recurs pârâta S.C. G.I.R. S.A. Dorohoi, în contradictoriu cu reclamanta S.C. D. S.R.L. Timişoara, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 7 martie 2003, cu menţiunea de a timbra cu 37.500 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost integral timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 7 martie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 pct. 1 şi 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea ca netimbrat a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul formulat de pârâta S.C. G.I.R. S.A. Dorohoi, împotriva încheierii din 23 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5609/2002.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1472/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1478/2003. Comercial → |
|---|
