CSJ. Decizia nr. 147/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.147/2003
DOSAR Nr.6910/2001
Şedinţa publică din 17 ianuarie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta Direcţia Silvică Bacău împotriva deciziei nr.396 din 14 iunie 2001 a Curţii de Apel Bacău-Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal se constată lipsa părţilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recursul este insuficient timbrat, numai cu 818.042 lei taxă judiciară de timbru şi 7.500 lei timbru judiciar, recurenta fiind legal citată pentru acest termen cu menţiunea de a depune în completare 818.042 lei taxă judiciară de timbru şi 22.500 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat, după care, Curtea, luând act că nu mai sunt cereri rămâne în pronunţare pe excepţia insuficientei timbrări a recursului.
CURTEA
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Prin sentinţa nr.1414 din 7 noiembrie 2000 a Tribunalului Neamţ acţiunea reclamantei Direcţia Silvică Bacău a fost respinsă, ca rămasă fără obiect.
Apelul declarat de reclamanta Direcţia Silvică Bacău împotriva hotărârii instanţei de fond a fost admis prin Decizia nr.396 din 14 iunie 2001 a Curţii de Apel Bacău-Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Împotriva deciziei pronunţate în apel a declarat recurs reclamanta Direcţia Silvică Bacău.
Cum recurenta nu a timbrat în totalitate anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 17 ianuarie 2003 (fila 6 dosar recurs) cu menţiunea de a timbra recursul cu 818.042 lei taxă judiciară de timbru şi 22.500 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art.1 din Legea nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de persoanele juridice care se plătesc anticipat, sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art.9 din Ordonanţa nr.32/1995 a Guvernului României, art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sauinsuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost integral timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia transmisă pentru termenul de judecată din 17 ianuarie 2003 când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală- personală sau ca obiect- de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art.20 pct.1 şi 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.30 pct.1 şi 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea ca insuficient timbrat a recursului reclamantei Direcţia Silvică Bacău.
Aşa fiind, Curte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor-Direcţia Silvică Bacău împotriva deciziei nr.396 din 14 iunie 2001 a Curţii de Apel Bacău-Secţia comercială şi de contencios administrativ, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1466/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 147/2003. Comercial → |
|---|
