CSJ. Decizia nr. 1515/2003. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1515/2003
Dosar nr. 324/2003
Şedinţa publică din 31 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2152 din 19 februarie 2002, Tribunalul Bucureşti a admis în parte acţiunea precizată a reclamantei, Primăria municipiului Bucureşti, şi a obligat pe pârâta SC C.I.T.C. SA Bucureşti la plata sumei de 28.145 dolari S.U.A., în echivalent în lei la data plăţii, reprezentând cotă profit neachitată şi penalităţi de întârziere, dispunând evacuarea pârâtei din imobilul situat în Bucureşti, pentru lipsa titlului locativ.
Totodată a fost respinsă şi cererea reconvenţională a pârâtei pentru daune în sumă de 150.000.000 lei, cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva încheierii din 19 martie 2002, Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, a deschis, împotriva pârâtei, procedura prevăzută de Legea nr. 64/1995, stabilind termen pentru adunarea creditorilor şi numind administrator judiciar.
Având în vedere deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr. 64/1995, Curtea de Apel Bucureşti, secţia comercială, prin încheierea din 14 ianuarie 2003, a dispus suspendarea judecăţii recursului formulat de pârâtă, potrivit art. 35 din reglementarea citată.
Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătoreşti, pârâta a declarat recurs, solicitând, în esenţă, desfiinţarea încheierii de suspendare a judecăţii recursului său şi reluarea acesteia, pentru a se soluţiona corect şi cererea sa reconvenţională, privind valorificarea drepturilor sale.
Recursul este întemeiat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Este adevărat că, potrivit art. 35 din Legea nr. 64/1995, la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.
În speţă, pârâta, prin cererea sa reconvenţională, a încercat să-şi valorifice drepturile sale de creanţă împotriva reclamantei debitoare, ceea ce urmărea şi prin exercitarea căii de atac a recursului, care a fost greşit suspendat potrivit dispoziţiei legale menţionate mai sus.
În consecinţă, recursul pârâtei va fi admis, se va desfiinţa încheierea din 14 ianuarie 2002 a Curţii de apel Bucureşti şi se va trimite cauza pentru continuarea judecăţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC C.I.T.C SA împotriva încheierii din 14 ianuarie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, desfiinţează încheierea din 14 ianuarie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, trimite cauza pentru continuarea judecăţii.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 1511/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 154/2003. Comercial → |
---|