CSJ. Decizia nr. 3551/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3551/2003
Dosar nr. 1758/2002
Şedinţa publică din 17 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 27 iunie 2002, petenta SC C.I. SRL Iaşi, a solicitat suspendarea execuţiei vremelnice a sentinţei nr. 506/C din 16 aprilie 2002, pronunţată de Tribunalul Iaşi, până la judecarea recursului declarat de petentă, în calitate de recurentă, împotriva sus menţionatei sentinţe.
În motivarea cererii, petenta a susţinut că, prin sentinţa nr. 506 din 16 aprilie 2002, pronunţată de Tribunalul Iaşi, s-a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta Universitatea A.I.C. Iaşi, în contradictoriu cu pârâţii SC C.I. SRL Iaşi şi Ministerul Educaţiei şi Cercetării Bucureşti, constatându-se nulitatea absolută a contractului de asociere în participaţiune încheiat, la data de 13 februarie 1998, între Ministerul Educaţiei Naţionale (în prezent, Ministerul Educaţiei şi Cercetării) şi SC C.I. SRL Iaşi şi, ca urmare, s-a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară şi evacuarea pârâtei, SC C.I. SRL Iaşi, din imobilul C.U. situat în Iaşi str. C.I. nr. 9.
Hotărârea, fiind executorie, a fost atacată cu recurs şi, separat, s-a solicitat de către pârâta, SC C.I. SRL, suspendarea executării, în temeiul art. 300 C. proc. civ., petenta susţinând, în esenţă, că respectivul contract de asociere în participaţiune nu este lovit de nulitate.
Prin încheierea din 3 iunie 2002, Curtea de Apel Iaşi a hotărât astfel:
- Respinge excepţiile invocate de Universitatea A.I.C. Iaşi.
- Admite cererea formulată de SC C.I. SRL Iaşi, privind suspendarea executării vremelnice a sentinţei nr. 506/E din 16 aprilie a Tribunalului Iaşi.
- Dispune suspendarea executării silite a sentinţei nr. 506/E din 16 aprilie 2002 a Tribunalului Iaşi, până la soluţionarea recursului declarat de SC C.I. SRL Iaşi împotriva sus menţionatei hotărâri.
Pentru a pronunţa această încheiere, instanţa de recurs a reţinut, în esenţă, că, în totalitatea lor, excepţiile invocate de intimata, Universitatea A.I.C. Iaşi, nu sunt fondate, astfel că, în contextul în care obiectul cererii îl constituie suspendarea executării unei hotărâri definitive şi executorii atacate cu recurs şi, cum petenta a achitat şi cauţiunea de 15.000.000 lei, cererea de suspendare este admisibilă, raportat la dispoziţiile art. 300 alin. (2) şi (3) şi art. 403 alin. (3) C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri din 3 iunie 2002 a Curţii de Apel Iaşi a declarat recurs, Universitatea A.I.C. Iaşi, care, prin motivele scrise, a reluat susţinerile din întâmpinare, referitoare la excepţia netimbrării suficiente a cererii, în raport cu capetele de cerere, pentru care se solicită suspendarea executării, prematuritatea cererii şi, implicit, lipsa de obiect a acesteia, din moment ce recurenta nu a solicitat punerea în executare a sentinţei atacate cu recurs, precum şi inadmisibilitatea cererii în raport cu dispoziţiile legale invocate în sprijinul admiterii acţiunii [art. 280 sau 582 alin. (2) C. proc. civ.].
Pe fond, recurenta invocă netemeinicia şi nelegalitatea încheierii, raportat la modul în care intimata, SC C.I. SRL Iaşi, şi-a onorat obligaţiile contractuale, cu referire la lipsa prezentării din partea acesteia a oricărei documentaţii de natură investiţională, situaţie în care, în mod corect s-a constatat nulitatea contractului de asociere şi s-a dispus evacuarea acesteia din imobilul în care şi-a desfăşurat activitatea.
În consecinţă, recurenta, Universitatea A.I.C. Iaşi, solicită admiterea recursului, desfiinţarea încheierii atacate şi respingerea cererii de suspendare vremelnică a executării sentinţei nr. 506/E din 16 aprilie 2002 a Tribunalului Iaşi.
Recursul declarat în cauză este inadmisibil.
Potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. sunt hotărâri irevocabile, hotărârile date în recurs, chiar dacă, prin acestea, s-a soluţionat fondul pricinii.
În speţă, Curtea de Apel Iaşi a pronunţat încheierea din 3 iunie 2002, ca instanţă de recurs şi, deci, această încheiere este irevocabilă, potrivit textului de lege sus menţionat şi, ca atare, încheierea nu mai era susceptibilă de a fi atacată cu recurs, acesta este inadmisibil.
Aşa fiind şi ţinând cont că încheierea atacată cu recursul de faţă este irevocabilă, deci, nerecurabilă, recursul declarat de Universitatea A.I.C. Iaşi împotriva acesteia urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea, Universitatea A.I.C. Iaşi, împotriva încheierii din 3 iunie 2002, pronunţată, în dosarul nr. 2024/2002, de Curtea de Apel Iaşi ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 347/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 373/2003. Comercial → |
|---|
