CSJ. Decizia nr. 3936/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3936/2003
Dosar nr.8854/2001
Şedinţa publică din 15 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 469 din 10 aprilie 2001 Tribunalul Braşov a respins acţiunea formulată de reclamanta A.P.A.P.S. în contradictoriu cu S.C. T.P. S.A. Braşov prin care reclamanta solicita obligarea pârâtei la plata sumei de 20.595.881 lei cu titlu de daune interese moratorii sub forma dobânzilor pentru depozitele la termen constituite la B.R.D. Şi-a motivat reclamanta acţiunea că prin calitatea sa de acţionar al pârâtei avea dreptul la dividende care au fost stabilite în A.G.A. pentru anul 1997 dividende care i-au fost plătite cu întârziere.
În adoptarea soluţiei Tribunalul a reţinut că reclamanta nu a făcut dovada că prin neachitarea de către pârâtă la termen a dividendelor ar fi suferit vreo pagubă. Se mai reţine în considerentele sentinţei că reclamanta a invocat în drept dispoziţiile art. 43 C. com.
Apelul declarat de reclamantă a fost respins, ca nefondat prin Decizia nr. 538 din 26 septembrie 2001 a Curţii de Apel Braşov care în esenţă susţine că deşi reclamanta a solicitat instanţei să oblige pârâta la daune în baza art. 43 C. com. când a efectuat calculul acestora a făcut referinţă la dobânda acordată de B.R.D. pentru depozite constituite la termen situaţie în care avea obligaţia să probeze dauna suferită.
Împotriva acestei ultime soluţii a declarat recurs reclamanta criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie. În esenţă se susţine că instanţele au făcut în cauză o greşită interpretare şi aplicare a art. 43 C. com.
Critica este întemeiată iar recursul se va admite pentru considerentele ce urmează.
Potrivit art. 43 C. com. debitele comerciale, lichide şi plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile. Cum dividendele cuvenite reclamantei – în calitatea sa de acţionar al pârâtei reprezintă beneficiul legal datorat exigibil la data încheierii bilanţului contabil anual această datorie produce dobândă de drept. Nivelul dobânzii însă este cel al dobânzii de referinţă a B.N.R. şi nu cel practicat de societăţile bancare în cazul contractelor de depozit bancar, admisibilă doar în cazul existenţei unui atare contract ceea ce nu s-a dovedit în cauză.
Dat fiind însă că reclamanta a indicat prin cererea introductivă ca temei de drept al acţiunii art. 43 C. com. atât instanţa de fond cât şi cea de apel aveau obligaţia (rezultată din prevederile art. 129 şi art. 130 C. proc. civ.) să pună în vedere reclamantei să calculeze dobânzile la nivelul celor de referinţă a B.N.R. şi nu să respingă acţiunea motivată pe un temei de drept străin pricinii (art. 1948 şi urm. C. civ.).
Pentru aceste considerente se va admite recursul se va casa Decizia Curţii de Apel Braşov şi se va trimite cauza acelei instanţe pentru a administra probe în stabilirea cuantumului dobânzilor cuvenite reclamantei recurente.
Având în vedere cele ce preced, Curtea:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti.
Casează Decizia nr. 538 din 26 septembrie 2001 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru completarea probatoriului privind dobânda, respectiv stabilirea dobânzii de referinţă a B.N.R.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3933/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 394/2003. Comercial → |
|---|
